Дело № 1-813/23
УИД 26RS0029-01-2023-007806-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за примирением сторон
г. Пятигорск 07 декабря 2023 года
Пятигорский городской суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Николенко Л.А.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Пятигорска ФИО7,
подсудимой ФИО3,
защитника - адвоката ФИО12,
представителя потерпевшего ФИО4,
при секретаре Осипове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, ходатайство представителя потерпевшего ФИО15 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО3, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, используя созданный ею, в социальной сети «Одноклассники», аккаунт под ником «Настя Иванова», обнаружила аккаунт под ником «Соня ФИО13 (ФИО5)» и, представившись ее сыном - ФИО4, сообщила вымышленную историю о том, что он привлекается к уголовной ответственности и под предлогом избежания заключения под стражу необходимо осуществить перевод денежных средств в размере 2 500 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ, на 17.01.2022, составляет 189 400 рублей.
ФИО9, введенная в заблуждение ФИО3, не подозревая о преступных намерениях последней, примерно в 14 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, с помощью международной системы денежных переводов «Юнистрим», осуществила перевод денежных средств на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 совместно со своим отцом - ФИО1, не осведомленным о преступных деяниях ФИО3, проследовали в отделение АО КБ «Юнистрим», расположенное по адресу: <адрес>, и ФИО1, в кассе отделения, получил денежные средства, поступившие от ФИО9 в размере 2 500 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ, на 17.01.2022, составляет 189 400 рублей, которые передал ФИО3
Таким образом, ФИО3 похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 2 500 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ, на 17.01.2022 составляет 189 400 рублей, принадлежащих ФИО9, после чего с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшей ФИО4 заявил, что в настоящее время материальный ущерб, причиненный его матери в результате преступления, возмещен в полном объеме. ФИО3 перед ними извинилась, они ее извинения приняли и простили ее, претензий к подсудимой они не имеют. Просит прекратить производство по настоящему делу за примирением с подсудимой.
Подсудимая ФИО3 показала, что не возражает против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшей ФИО4 о прекращении производства по настоящему делу за примирением с потерпевшей.
Защитник подсудимой – адвокат ФИО12 поддержал ходатайство представителя потерпевшей ФИО4 и просил прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель ФИО7 возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела, в связи с тем, что прекращение уголовного дела, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, не будет отвечать принципам уголовного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает следующее.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что ФИО3 не судима, преступление, в котором она обвиняется, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, совершено ею впервые, потерпевшей ФИО10 возмещен материальный ущерб, причиненный в результате преступления, подсудимая ФИО3 перед ней извинилась, потерпевшая ее извинения приняла. Представитель потерпевшей ФИО4 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 за примирением с ней, поскольку они ее простили и примирились с ней.
Отказ представителя потерпевшей ФИО4 от привлечения ФИО3 к уголовной ответственности за преступное деяние, в совершении которого она обвиняется, является добровольным, не является результатом угрозы либо принуждения со стороны подсудимой или ее близких.
Подсудимая ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Обстоятельства, на которые ссылается в судебном заседании государственный обвинитель, по мнению суда, не основаны на требованиях закона.
Возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, по мнению суда, не должна ограничиваться обстоятельствами, указанными государственным обвинителем.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ указывают, что суд может прекратить любое уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. ФИО11 был признан представителем потерпевшей по данному уголовному делу в установленном законом порядке, ущерб, причиненный ФИО10, в результате совершенного преступления ей полностью возмещен, и представитель потерпевшего обладает всеми необходимыми полномочиями на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимой.
По смыслу закона правом на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим обладает лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести. Так как подсудимая ФИО3 не судима, она признается лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, в связи с чем обладает всеми правами на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
Данные основания для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим также подтверждены п. 9-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон и освободить от уголовной ответственности ФИО3
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «AppleIPhone 6» IMEI: <данные изъяты>, черного цвета; мобильный телефон марки «Samsung А20» imei1: <данные изъяты>, с вставленной в него сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung А20» imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «AppleIPhone 14 ProMax» IMEI: <данные изъяты>, черного цвета, с надетым на него чехлом лилового цвета; мобильный телефон марки «AppleIPhone 13 ProMax» IMEI: <данные изъяты> банковскую карту АО «Альфа-Банк» <данные изъяты> банковскую карту АО «Совкомбанк» ХАЛВА <данные изъяты>; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>; банковскую карту АО «МТС Банк» <данные изъяты>; слот сим-карты сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 6» IMEI: <данные изъяты>; короб мобильного телефона «AppleIPhone 7» IMEI: <данные изъяты> моноблок «Aser» <данные изъяты>, черно-серого цвета; мобильный телефон «Samsung S8» imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, черного цвета с вставленными в него сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 7» IMEI: <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 8 Plus» IMEI: <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 12 Mini» IMEI: <данные изъяты> слот сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>; слот сим-карты совместно с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, серо-белого цвета, открытую на имя ФИО16; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, серо-белого цвета, открытую на имя ФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> серо-белого цвета, открытую на имя ФИО1; банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты> белого цвета; банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» <данные изъяты> черного цвета, открытую на имя ФИО3; банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» <данные изъяты> черного цвета. Срок действия до 11.2028; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты> открытую на имя ФИО1; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты>, открытую на имя ФИО1; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты>, открытая на имя ФИО2, возвращенные под сохранную расписку ФИО3, следует оставить в распоряжении последней.
Ответ, поступивший из АО КБ «Юнистрим», на 5 листах формата А-4, заявление на отправку перевода по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим», на 1-ом листе формата А-4, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. ст. 310, 389.2 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО3, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
Вещественные доказательства: ч. 3 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон марки «AppleIPhone 6» IMEI: <данные изъяты>, черного цвета; мобильный телефон марки «Samsung А20» imei1: <данные изъяты>, с вставленной в него сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>; мобильный телефон марки «Samsung А20» imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «AppleIPhone 14 ProMax» IMEI: <данные изъяты>, черного цвета, с надетым на него чехлом лилового цвета; мобильный телефон марки «AppleIPhone 13 ProMax» IMEI: <данные изъяты> банковскую карту АО «Альфа-Банк» <данные изъяты>; банковскую карту АО «Совкомбанк» ХАЛВА <данные изъяты>; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> банковскую карту АО «МТС Банк» <данные изъяты> слот сим-карты сотовой связи «МТС» с абонентским номером <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 6» IMEI: <данные изъяты>; короб мобильного телефона «AppleIPhone 7» IMEI: <данные изъяты>; моноблок «Aser» <данные изъяты> черно-серого цвета; мобильный телефон «Samsung S8» imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты> черного цвета с вставленными в него сим-картами оператора сотовой связи ПАО «МТС» <данные изъяты>; короб от мобильного телефона «AppleIPhone 7» IMEI: <данные изъяты> короб от мобильного телефона «AppleIPhone 8 Plus» IMEI: <данные изъяты> короб от мобильного телефона «AppleIPhone 12 Mini» IMEI: <данные изъяты>; слот сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>; слот сим-карты совместно с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером +<данные изъяты>; сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, серо-белого цвета, открытую на имя ФИО17; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, серо-белого цвета, открытую на имя ФИО1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>, серо-белого цвета, открытую на имя ФИО1; банковскую карту АО «Почта Банк» <данные изъяты>, белого цвета; банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» <данные изъяты> черного цвета, открытую на имя ФИО3; банковскую карту АО «Тинькофф-Банк» <данные изъяты>, черного цвета. Срок действия до 11.2028; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты>, открытую на имя ФИО1; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты>, открытую на имя ФИО1; сберегательную книжку ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом <данные изъяты> открытая на имя ФИО2, возвращенные под сохранную расписку ФИО3, - оставить в распоряжении последней.
Ответ, поступивший из АО КБ «Юнистрим», на 5 листах формата А-4, заявление на отправку перевода по международной платежной системе денежных переводов «Юнистрим», на 1-ом листе формата А-4, приобщенные к материалам уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой ФИО3, защитнику, представителю потерпевшей ФИО4, направить прокурору г. Пятигорска.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в срок 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий, судья Л.А. Николенко