№ 1-593/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Миасс 02 октября 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Гришиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,

потерпевшей ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Закуринова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

ФИО2 в период с 18 часов 05.07.2023 до 03 часов 06.07.2023, находясь в квартире по адресу: АДРЕС действуя умышленно с корыстной целью, направленной на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом тайно похитила чужое имущество, а именно из сумки, висящей на межкомнатной двери в указанной квартире, тайно похитила деньги в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО1. С тайно похищенными деньгами ФИО2 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по собственному усмотрению, потратив на собственные нужды. В результате своих умышленных преступных действий ФИО2 причинила ФИО1. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, с чем согласились ее защитник, потерпевший, его законный представитель, государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимой подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимой ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести, против собственности, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Оснований для признания в качестве такового состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче показаний по обстоятельствам дела, участие в других следственных действиях, направленных на сбор доказательств, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений; состояние здоровья подсудимой, отягощенное наличием заболевания; ходатайство потерпевшей о снисхождении.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.62 ч.1, ч.5, ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64, ст.53.1 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Назначение именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершённого ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав осужденную в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья