Дело №-______/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, находилась в помещении приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес> стр. 3 вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что проживает с двумя детьми, младшей дочери – ФИО2 12 лет.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, находилась в помещении приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес> стр. 3, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);

- рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, находилась в помещении приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес> стр. 3, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала (л.д. 4);

- объяснением ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут ФИО1, находилась в помещении приемного отделения БУ ХМАО-Югры «Сургутская окружная клиническая больница», расположенном по адресу: <адрес> стр. 3, вела себя неадекватно, кричала, размахивала руками, при этом выражалась нецензурной бранью, провоцировала конфликт, на замечания не реагировала (л.д. 5).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившей грубое правонарушение, однако, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет (сведения в материалах дела), что исключает назначение наказания в виде административного ареста,считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: отдел полиции № УМВД России по <адрес>, р/счет: 03№ в РКЦ <адрес>//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 188 116 012 010 100 001 140 УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «09»_апреля 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №-_____/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________