УИД 77RS0035-02-2021-003436-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2666/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что 08.12.2020 между ООО «Экспобанк» (с 09.08.2021 адрес») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев под 18% годовых. Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора ответчик был обязан погашать сумму кредита с уплатой процентов каждого календарного месяца. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает штраф, установленный п.12 индивидуальных условий, в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на 29.03.2023 составляет сумма Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Требования истца остались без удовлетворения, в связи с чем он за защитой своего права обратился в суд, который просит расторгнуть кредитный договор <***>, взыскать с ответчика в свою пользу общую сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом.

От адрес поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 08.12.2020 между ООО «Экспобанк» (с 09.08.2021 адрес») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев под 18% годовых. Согласно п.6 условий кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно погашать задолженности по кредиту с уплатой начисленных процентов в сумме сумма.

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик согласно п.12 условий кредитного договора уплачивает штраф размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

адрес свои обязательства выполнил.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита.

Банк извещал ответчика о необходимости возвратить сумму кредита по кредитному договору, требовал досрочного полного погашения кредита, однако ответчик не удовлетворил обращение банка.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленного истцом расчета задолженность составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верными, подтверждается материалами дела, соответствует условиям кредитного договора и не опровергнут ответчиком, которым не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере.

На основании изложенного, руководствуясь нормами права суд взыскивает с фио в пользу адрес задолженность по кредитному договору <***> в размере сумма

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить .

Расторгнуть кредитный договор №21/0120/00000/400124 от 08.12.2020, заключенный между адрес и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4608№257115) в пользу адрес (ИНН:<***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев