Копия. Дело № 2-2153/2025

УИД: 66RS0022-01-2025-002501-12

Заочное решение в окончательном виде изготовлено 22 декабря 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при секретаре судебного заседания Мироновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Авто Финанс Банк» (далее оп тексту решения АО «Авто Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 793 419 рублей 86 копеек, возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 20868 рублей 00 копеек.

В обоснование иска представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от дата, указано, что дата АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 942 116 рублей 00 копеек на срок 84 месяца с процентной ставкой – 16,50 % годовых.

Договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования системы «Мобильный банк». Возможность заключения договоров через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, опубликованными в сети Интернет на официальном сайте АО «Авто Финанс Банк», а также п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно кредитного договора заемщик обязан производить погашение задолженности ежемесячными платежами, не позднее 01 числа каждого месяца, размер платежа 18856 рублей 00 копеек. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Обязательства по выдаче кредита на сумму 942 116 рублей 00 копеек были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного расчета, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 793 419 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 733 294 рубля 62 копейки; просроченные проценты – 53119 рублей 19 копеек; неустойка – 7006 рублей 05 копеек.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в истребуемой сумме.

дата между АО «Авто Финанс Банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» был заключен агентский договор № К07/2023, согласно которому агент обязуется за вознаграждение и по поручению банка совершать от имени и за счет банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников.

На основании изложенного, банк просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Авто Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 793 419 рублей 86 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 20868 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Авто Финанс Банк» ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в просительной части искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо с заявлением об отложении судебного заседания в суд не обращался.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и вынесении в отношении ответчика заочного решения. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Граждане приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что дата АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № (л.д. 26-31).

По условиям договора, банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 942 116 рублей 00 копеек, с процентной ставкой за пользование заемными денежными средствами в размере 16,426 %, на срок 84 месяца (п. 6 договора).

В п. 6 договора стороны согласовали количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика: размер ежемесячного платежа 18856 рублей 00 копеек, 01 числа каждого месяца, начиная с дата. Установлен соответствующий график платежей.

Цель использования заменых денежных средств установлена в п. 11 договора – оплата приобретаемого автомобиля у ООО «Березовский Лада-Центр» по договору купли-продажи в размере 869000 рублей 00 копеек; оплата вознаграждения в размере 45000 рублей 00 копеек за оказание услуги «Комплексная помощь» в рамках Договора возмездного оказания услуг «РАТ»; оплата страховой премии по договору страхования автотранспортного средства № LSP-01-00029908 в размере 28116 рублей 00 копеек.

Раздел третий договора предусматривает залог автомобиля № марки Lada Niva legend VIN №, 2022 года выпуска (л.д. 28, оборотная сторона).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика, посредством направления в банк заявления о предоставлении кредита/транша физическому лицу (л.д. 24).

Истцом обязательства по кредитному договору № от дата исполнены в полном объеме.

В тоже время, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, всего им внесено в счет погашения задолженности 57 287 рублей 31 копейка – в счет погашения основного долга, 151534 рубля 07 копеек – в счет погашения просроченного основного долга; 223933 рубля 98 копеек – в счет погашения просроченных процентов (л.д. 18, оборотная сторона).

У ответчика за период с дата по дата образовалась задолженность в размере 793 419 рублей 86 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 733 294 рубля 62 копейки; просроченные проценты – 53119 рублей 19 копеек; неустойка – 7006 рублей 05 копеек (л.д. 18).

Доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со ст. 821 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от дата, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено.

Учитывая выше изложенное суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от дата в размере 793 419 рублей 86 копеек является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 20868 рублей 00 копеек. В подтверждение несения данных расходов в материалы дела представлено платежное поручение № от дата (л.д. 7).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 20868 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Авто Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося дата в <адрес> (паспорт №, выдан дата, ИНН №), в пользу акционерного общества «Авто Финанс Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 793 419 (семьсот девяносто три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 86 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 868 (двадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

_____________

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2025

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь с/з А.В. Миронова