Дело № 1-932/2023

61RS0023-01-2023-004742-22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора г.Шахты ЯЦЕНКО Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ДЕМЬЯНОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 в <адрес> тайно похитила с банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимая ФИО1, 09.07.2023 около 16 часов 30 минут находясь в магазине <адрес>, обнаружила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковским счётом № открытым на имя Потерпевший №1 в филиале <адрес> и осознавая принадлежность вышеуказанной банковской карты конкретному лицу, взяла данную банковскую карту, после чего обнаружив, что на карте установлена функция бесконтактной оплаты, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.

Затем, подсудимая ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, воспользовавшись возможностью расплатиться за приобретаемый товар, используя функцию бесконтактной оплаты, позволяющую расплачиваться за покупки не вводя ПИН-код при оплате на терминале на сумму, не превышающую 1 000 рублей, 09.07.2023 в период с 16 часов 41 минуты по 16 часов 43 минуты находясь в магазине <адрес> совершила три покупки, оплачивая их, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № к платёжному терминалу на общую сумму 1 605 рублей 59 копеек.

Убедившись, что на счете банковской карты имеются денежные средства, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 09.07.2023 в период с 16 часов 48 минут по 16 часов 49 минут, находясь в магазине <адрес> совершила три покупки, оплачивая их, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк России» № к платёжному терминалу на общую сумму 1868 рублей 92 копейки.

Таким образом, ФИО1 09.07.2023 в период с 16 часов 41 минуты по 16 часов 49 минут, тайно похитила денежные средства в общей сумме 3 474 рубля 51 копейку с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк Онлайн» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, чем причинила потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимой. Помимо признания своей вины, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», выпущенная на ее имя, которая привязана к ее абонентскому номеру. 08.07.2023 данную карту она пополнила денежными средствами, общая сумма на карте составляла 10 030 рублей. 09.07.2023 около 16 часов 35 минут она направилась в магазин <адрес> Допускает, что в какой-то момент карта могла выпасть, когда она набирала овощи. Спустя минут 5-7 она обнаружила отсутствие карты, а в 16 часов 41 минуту 09.07.2023 ей пришло смс-уведомление об оплате товара в магазине <данные изъяты> на сумму 464 рубля 44 копейки. Она поняла, что утеряла карту. В 16 часов 42 минуты, ей снова пришло смс-уведомление об оплате товара в магазине <данные изъяты> на сумму 212 рублей 27 копеек. В 16 часов 43 минуты оплата в этом же магазине на сумму 928 рублей 88 копеек. В 16 часов 48 минут ей снова пришло смс-уведомление об оплате товаров в магазине <данные изъяты> на сумму 769 рублей 97 копеек, а в 16 часов 49 минут смс-уведомление об оплате товаров в этом же магазине «Пятерочка» на сумму 798 рублей 98 копеек. Дома, она смогла зайти в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что с ее карты были похищены денежные средства в общей сумме 3 474 рубля 51 копейка. Остаток денежных средств в размере 6 642 рубля она перевела на другую карту, после чего заблокировала карту и обратилась в отдел полиции <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 09.07.2023 около 16 часов 20 минут он совместно с сожительницей ФИО1 заехали в магазин <адрес> где скупившись, он взял пакеты и вышел на улицу, а ФИО1 задержалась в магазине. Проезжая по <адрес>, ФИО1 попросила остановиться около магазина <данные изъяты> Затем, около 16 часов 40 минут вместе с ФИО1 они зашли в магазин, где та взяла сметану, молоко и что-то еще, ФИО1 из кошелька достала банковскую карту и оплатила покупки. После чего, в этом же магазине ФИО1 совершила еще две покупки, оплатив их картой. В магазине <адрес> они приобрели продукты и спиртное, за приобретенный товар ФИО1 также оплатила банковской картой. 14.07.2023 от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанные покупки ФИО1 оплачивала найденной банковской картой, выпущенной на имя другого человека <данные изъяты>

- показаниями ФИО1, данными ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что она 09.07.2023 около 16 часов 20 минут, находясь в магазине <адрес> на прилавке с овощами увидела банковскую карту. У нее возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, путем оплаты товаров в различных магазинах. Карту она положила к себе в кошелек, вышла из магазина и направилась к сожителю в автомобиль. О том, что она нашла карту, своему сожителю она не сказала. Проезжая по <адрес> она попросила сожителя остановиться около магазина <данные изъяты> Вместе с сожителем они зашли в магазин, где она приобрела продукты. Приложив данную карту к платежному терминалу, оплата прошла успешно, она поняла, что на карте имеются деньги и решила, что может дальше совершать покупки, не превышающие по стоимости 1000 рублей. Находясь в этом же магазине, она еще два раза приобрела продукцию, расплатившись найденной картой. Далее, с сожителем они направились в магазин <данные изъяты> где она совершила три покупки, расплатившись найденной картой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 07.08.2023 она созвонилась с потерпевшей Потерпевший №1 у которой попросила прощения и возместила причиненный ею ущерб в размере 3500 рублей (<данные изъяты>

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.07.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09.07.2023 в период с 16 часов 41 минут до 16 часов 49 минут, тайно, путем совершения оплаты в различных магазинах с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на ее имя, похитило денежные средства в сумме 3 474 рублей 51 коп. <данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте от 11.08.2023, согласно которому обвиняемая ФИО1 указала на магазин <адрес> где она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1, которой впоследствии стала расплачиваться. Затем ФИО1 указала на магазин <адрес> где она расплатилась за приобретенный ею товар вышеуказанной банковской картой на имя Потерпевший №1 После чего, ФИО1 указала на магазин <адрес>, где она оплатила покупки найденной банковской картой <данные изъяты>

- копией чека ПАО «Сбербанк», согласно которому ФИО1 добровольно возместила потерпевшей Потерпевший №1 причиненный ущерб в сумме 3 500 рублей <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2023, с участием ФИО1, согласно которому осмотрен каб. № ОП № УМВД России <адрес>, в ходе которого подсудимая выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1 <данные изъяты>

- ответом <данные изъяты> согласно которому директор магазина предоставил оптический диск с записью камер видеонаблюдения с магазина <адрес>

- ответом магазина <данные изъяты> согласно которому директор магазина предоставила оптический диск с записью камер видеонаблюдения с магазина <адрес>

- протоколом осмотра предметов от 20.07.2023, согласно которому осмотрены запись с камеры видеонаблюдения с магазина <данные изъяты> записанная на оптический диск; запись с камеры видеонаблюдения магазина <данные изъяты>, записанная на оптический диск <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу записи с камеры видеонаблюдения с магазина <данные изъяты> и запись с камеры видеонаблюдения магазина <данные изъяты> записанные на оптические диски <данные изъяты>

- протоколом выемки от 04.08.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон «Samsung», в приложении «Сбербанк Онлайн» которого имеется информация о произведенных списаниях денежных средств, путем оплаты товаров в различных магазинах, в общей сумме 3 474 рубля 51 копейки <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023, согласно которому осмотрены изъятый мобильный телефон «Samsung», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Потерпевший №1 <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу мобильный телефон «Samsung», банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя Потерпевший №1 <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023, согласно которому осмотрена выписка движения денежных средств по банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1 за период с 08.07.2023 по 10.07.2023, согласно которой с банковского счета Потерпевший №1 были совершены операции по списанию (путем оплаты в различных магазинах) денежных средств в размере 3 474 рублей 51 коп. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу выписка движения денежных средств по банковской карте №, выпущенной на имя Потерпевший №1 за период с 08.07.2023 по 10.07.2023 <данные изъяты>

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, предусмотренными п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, вину признавшей, в содеянном раскаявшейся, принявшей меры к добровольному возмещению ущерба.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, суд считает возможным исправление подсудимой без ее изоляции от общества и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Поскольку у подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает подсудимой наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимой, наличие на иждивении нетрудоспособных членов семьи, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным для исправления осужденной основного наказания, а также считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ей юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1, возложив на нее следующие обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденной ФИО1 освободить ее от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения с магазина <данные изъяты> оптический диск, содержащий запись камеры видеонаблюдения с магазина <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения;

- мобильный телефон «Samsung», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя Потерпевший №1, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 <данные изъяты> - считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1;

- выписку движения денежных средств по банковской карте № на имя Потерпевший №1 за период с 08.07.2023 по 10.07.2023, хранящуюся в материалах уголовного дела <данные изъяты> – хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк