55RS0003-01-2022-005224-61

Дело № 2-3710/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, который являлся собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец полагала, что после смерти отца его доля в квартире перешла к ее матери ФИО2, проживавшей совместно с отцом, в этой связи ФИО1 не стала обращаться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус потребовала предоставить документы подтверждающие факт родственных отношений, так как в документах присутствует разночтение в фамилиях наследодателей. ФИО1 указала, что ее отец всю жизнь носил фамилию Угнивенко, получил на эту фамилию военный билет, паспорт, заключил брак, в результате которого и его супруге была присвоена фамилия Угнивенко. При оформлении пенсии отцом истца возникла необходимость в предоставлении свидетельства о рождении, и поскольку оно было утеряно, была затребована копия свидетельства из архива ЗАГ<адрес>, где родился отец. В дубликате записи была указана фамилия ФИО4, в результате чего ему пришлось вносить изменения в паспорт и трудовую книжку. В свидетельстве о смерти также указана фамилия ФИО4. При замене последнего паспорта матери истца была допущена описка в ее фамилии, указано ФИО2, соответственно, свидетельство о смерти также выдано на данную фамилию. В данной связи истцу было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 и ее представитель, действующий по устному ходатайству, ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики Департамент жилищной политики Администрации г.Омска, Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо нотариус ФИО15 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Решением Ленинского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует что в соответствии с законом о приватизации жилищного фонда ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право совместной собственности на <адрес>, находящуюся в <адрес>, в <адрес>, за собственниками: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, ФИО12 принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось.

Как поясняла истец в судебном заседании, ее мать ФИО2 приняла наследство после смерти супруга фактически, что подтверждается справкой № б/н от 03.03.2004, выданной МУП <адрес> «Городское жилищное управление» Филиал № Ремонтно-эксплуатационное управление №, согласно которой ФИО4 с 1964 года и на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: <адрес> набережная, <адрес>. Совместно с ним проживала жена ФИО2, внук ФИО5, жена внука ФИО6.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства ФИО13 после смерти супруга ФИО4 Сведений о иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4, в материалы дела не представлено.

Таким образом, ФИО13 перешло, в том числе принадлежавшее наследодателю право на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Судом установлено, что наследство после её смерти приняла дочь ФИО1

Иных наследников первой очереди на момент смерти ФИО2 не имелось, что подтверждается истребованными судом сведениями из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При данных обстоятельствах, учитывая, что иных наследников, претендующих на принятие наследства после смерти указанных лиц, не установлено, суд приходит к выводу к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на 1/4 долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (паспорт серия № право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Куянова

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года