Административное дело № 2а-5602/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005123-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Я.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Липецка Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая в обоснование требований, что ФИО1 находится под административным надзором в ОП №8 УМВД России по г. Липецку, однако не соблюдает наложенные на него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 3 (три) раза в месяц.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Старший помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. в судебном заседании полагала заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Моисеевой А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО1 осужден по п. «а№ УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания <адрес> <адрес>.

Решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.10.2024 года, вступившим в законную силу 24.10.2024 года, в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического назначения в рамках которого установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

15.01.2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 8 УМВД России по г.Липецку с заведением административного надзора, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей, установленных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с разъяснением соответствующих прав.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ:

1) по факту того, что 30.05.2025 г. в 00 час. 22 мин., отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения. Постановлением врио начальника ОП № 8 УМВД России по г.Липецку от 20.06.2025 года признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.;

2) по факту того, что 03.06.2025 г. в 22 час. 24 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительных причин, во время суток, в течение которых ему запрещено пребывать вне указанного помещения. Постановлением врио начальника ОП № 8 УМВД России по г.Липецку от 20.06.2025 года признан виновным по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановления вступили в законную силу.

Как следует из характеристики старшего инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОП №8 УМВД России по г. Липецку, ФИО1 характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб от родственников, знакомых не поступало, в 2025 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, обстоятельства совершенных правонарушений, принимая во внимание, что ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, в целях оказания на административного ответчика воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, а именно установить ФИО1 дополнительную обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – всего 3 (три) раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить административный иск ОП № 8 УМВД России по г. Липецку полностью.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, паспорт № №, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения: установить одну дополнительную (к двум ранее установленным) обязательную явку в орган внутренних дел, а всего - 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.И. Полухин

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.