Дело № 2-931/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 05 октября 2023 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Миронова А.В.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 О,П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в Урюпинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 05 декабря 2019 г. АО «Почта Банк» и ответчик заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства ответчику.

Истец выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику сумму кредита. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, ежемесячные платежи по договору не вносит. Истцом было выставлено требование о полном погашении задолженности, однако требование не исполнено.

По состоянию на 03 мая 2023 года задолженность на период с 05 марта 2022 г. по 03 мая 2023 г. по кредитному договору <***> составляет 60 929 руб. 76 коп., и которых: 53 962 руб. 46 коп. задолженность по основному долгу, 6 967 руб. 30 коп. задолженность по процентам.

Просит взыскать указанную сумму с ответчика в виду невыполнения им обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание, представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался по месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег.

В силу положений ст.819 ГК РФ к кредитному договору подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

При рассмотрении дела установлено, что 05 декабря 2019 г. между ПАО "Почта Банк" и ответчиком заключен кредитный договор <***>, согласно условиям которого последнему открыт счет № 40817810100390634943 и предоставлена карта с кредитным лимитом (лимитом кредитования) 54000 руб. 00 коп., срок действия договора 30 лет. Процентная ставка: при не выполнении условий беспроцентного периода – 17,9% годовых. Процентная ставка по кредиту, предоставленному: на совершение операций получения наличных денежных средств, на совершение операций переводов и платежей в банкоматах ПАО «Почта Банк», на совершение прочих расходных операций – 39,9% годовых.

Пунктом 6 указанного кредитного договора предусмотрено, что платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с 05 января 2020 г.; порядок определения платежей – 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату, плюс задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Согласно п. 8 кредитного договора <***> от 05 декабря 2019 г. способами погашения исполнения заемщиком обязательств по договору являются внесение денежных средств через банкоматы Банка (оплата наличными либо с использованием карты Банка или других банков); внесение денежных средств через POS-терминалы Банка, установленные в отделениях почтовой связи ФГУП "Почта России" (оплата наличными); внесение денежных средств на счет через банкоматы Банка ВТБ (ПАО) " с использованием карты Банка; в системе "Почта Банк Онлайн" с использованием карт других банков.

Свои обязательства по выдаче ответчикукредитав указанной суммебанквыполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету за период с 05 декабря 2019 г. по 03 мая 2023 г.

Таким образом, по состоянию на 03 мая 2023 года задолженность на период с 05 марта 2022 г. по 03 мая 2023 г. по кредитному договору <***> составляет 60 929 руб. 76 коп., из которых: 53 962 руб. 46 коп. задолженность по основному долгу, 6 967 руб. 30 коп. задолженность по процентам.

С расчетом произведённым истцом, суд соглашается, расчет проверен судом, при проведении расчета учтены условия предоставления кредита, ответчиком не оспаривался расчет истца.

Как следует из заявления ответчика о предоставлении кредита, ответчик полностью ознакомлен и согласна с условиями предоставления кредита, тарифами по кредиту.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Как установлено судом, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняла, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору объективно подтверждается исследованными судом материалами дела и не опровергнуты ответчиком, на котором лежит бремя доказывания возврата денежных средств.

Таким образом, основания для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами имеются.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны. В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям в сумме 2 028 руб. 00 коп., понесенные в связи с обращением в суд, подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 О,П. о взыскании задолженности по кредитному договору. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 О,П. в пользу АО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 49153400от 05 декабря 2019 г. в размере 60 929 руб. 76 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 028 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд.

Судья Миронов А.В.