Уголовное дело №
09RS0№-18
ПРИГОВОР
ИФИО1
<адрес> 16 августа 2023 года
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А - А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокарачаев- ского района ФИО7,
подсудимого ФИО2,
защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Рос- сийской Федерации, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, дом, 11 <адрес>, проживающего в КЧР, <адрес>«А», работающего по найму, имеющего среднее образование, холостого, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Судом признаны доказанными следующие обстоятельства :
Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке мест- ности, расположенном примерно 10 метрах в северном направлении от домов- ладения №, по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрёл, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 16,15 граммов.
После чего, имея умысел на дальнейшее незаконное хранение наркотического средства, ФИО2 поместил собранное им наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в сухом виде 16,15 граммов в полимер- ный пакет белого цвета, который был у него с собой, затем положил полимерный пакет белого цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 16,15 граммов в наружный правый карман надетых на него брюк и направился в сторону своего дома. Тем самым, ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 16,15 граммов, в период времени примерно с 01 часов 30 минут до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по <адрес> и в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 45 минут, на участке местности, расположенном примерно 10 метрах в северном направлении от домовладения №, по <адрес>, в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО2 из правого наружного кармана надетых на него брюк был изъят полимерный пакет белого цвета с содержащимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой сухом виде 16,15 граммов.
Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства, изъятого из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Выслушав в судебном заседании подсудимого ФИО2 исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказатель- ствами :
показаниями свидетеля ФИО10 в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с УУП Отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО11, проводили оперативно-профилактические мероприятия, на территории <адрес>. Данные профилактические мероприятия были направлены на предупреждение, пресечение и выявление преступлений на территории <адрес>.
В связи с проводимыми оперативно-профилактическими мероприятиями они ездили по окраинам села <адрес>. Так, на служебном автомобиле марки «ФИО3 Нива», серебристого цвета, когда они проезжали участок местности примерно 10 метрах в северном направлении от домовладения №, по <адрес>, примерно в 01 часов 40 минут они увидели парня, он показался подозрительным в связи с тем, что он нервно озирался по сторонам,и они решили проверить его по учетам, парень представился ФИО2.
Затем в ходе беседы, когда ФИО2 понял, что не сможет скрыть полимерный пакет белого цвета, он пояснил что в полимерном пакете белого содержится собранная им для личного употребления конопля.
После чего, он позвонил по своему мобильному телефону, в Отдел МВД России по <адрес>, объяснил их местонахождение и попросил выслать следственно-оперативную группу.
ФИО11 в это время позвонил нашему коллеге и попросил его пригласить понятых. Сотрудники следственно-оперативной группы приехали через несколько минут после звонка. Вслед за автомобилем, на котором приехали сотрудники следственно-оперативной группы, приехал автомобиль марки «ФИО3», белого цвета, из данного автомобиля вышел сотрудник полиции и один мужчина и женщина. Одного мужчину представили, как ФИО4, а женщину как ФИО5, пояснив, что они будут участвовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых.
Затем, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2. Так же старший следственно-оперативной группы разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что им в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка.
В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана надетых на ФИО2 брюк был изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет белого цвета был представлен на обозрение участвующим лицам. Данный полимерный пакет с его содержимым был помещён в прозрачный полимерный пакет.
Затем, ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалеку.
После, придя на место, расположенное неподалеку, где был замечен Байрам- кулов О.В., он указал на кусты растений и пояснил что, находясь именно на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 часов 30 минут собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта, поместил их в полимерный пакет, белого цвета, который взял с собой из дома. Затем данный полимерный пакет он положил в правый наружный карман брюк и направился домой ( л.д. 50-53),
показаниями свидетеля ФИО11 в ходе досудебного разбирате- льства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания, как изложенные в приговоре выше (л.д.54-57),
показаниями свидетеля ФИО5 в ходе досудебного разбирательства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с, примерно с 02 часов 00 минут и на протяжении примерно двух часов, она по приглашению сотрудников полиции учувствовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и освидетельствования. Осмотр места происшествия проходил на окраине <адрес>, в качестве второго понятого участвовал ФИО4
Перед проведением осмотра места происшествия им представился старший следственно-оперативной группы, который огласил фамилии, имена и отчества понятых. Затем, старший следственно-оперативной группы сказал, что им будет проводиться осмотр места происшествия с участием ФИО2,разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия, им будет проводиться фотосъемка.
В ходе проведения осмотра места происшествия, из правого наружного кармана на ФИО2, брюк синего цвета был изъят полимерный пакет белого цвета с содержимым. Изъятый у ФИО2 полимерный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. В изъятом у ФИО2 полимерном пакете белого цвета она увидела вещество растительного происхождения. Затем полимерный пакет белого цвета, содержащий вещество растительного происхождения помещен в прозрачный полимерный пакет горловина данного полимерного пакета была перевязана нитью.
После, ФИО2 в присутствии участвующих лиц, пояснил, что изъятое у него вещество растительного происхождения принадлежит ему, и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном неподалёку.
После чего, пройдя около 50 метров ФИО2 остановился, и указав на участок местности, на котором прорастали кусты растений и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, он, находясь именно на данном участке местности, собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта в полимерный пакет белого цвета, который был у него с собой. После чего ФИО2 положил полимерный пакет с собранной им коноплей в правый наружный карман брюк и направился в сторону своего домовладения.
Далее, старшим следственно-оперативной группы, было вынесено постановление о производстве освидетельствования, с которым был ознакомлен ФИО2 После чего в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у ФИО2 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей синего цвета, где расписалась она, ФИО4 и ФИО2(л.д.58-60),
показаниями свидетеля ФИО4 в ходе досудебного разбирате- льства, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, которая дала аналогичные показания, как изложенные выше в приговоре (л.д.61-63),
показаниями обвиняемого ФИО2 в ходе досудебного разбирательства и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов он находился у себя дома по месту проживания, в это время ему захотелось собрать конопли чтобы покурить и расслабиться. С этой целью он, вышел из своего дома, взяв из с собой полимерный пакет белого цвета и направился на <адрес> в <адрес>, где ранее видел кусты дикорастущей конопли. Дойдя до места где, и убедившись в отсутствии посторонних лиц,он начал собирать части дикорастущей конопли. Когда он закончил собирать коноплю, время было примерно 01 часов 30 минут. Собранные части конопли он поместил в полимерный пакет белого цвета, после чего положил его в правый наружный карман на него брюк синего цвета и направился в сторону своего домовладения. Когда он шел в сторону своего дома, к нему подъехал автомобиль, марки «Нива», серебристого цвета. Из данного автомобиля вышли двое мужчин, они подошли к нему, поздоровались, представились сотрудниками полиции.
Один из сотрудников полиции спросил, его имеются ли у него при себе вещи или предметы, запрещённые или ограниченные в обороте на территории Российской Федерации, а именно оружие, взрывчатые вещества или наркотики, он пояснил, что у него с собой нет ничего запрещённого. Когда он понял, что не сможет скрыть от сотрудников полиции, что в полимерном пакете белого цвета он хранит части собранной им конопли, и пояснил, что в полимерном пакете белого цвета содержатся части собранной им конопли.
После, старший следственно-оперативной группы пояснил, что им будет проводиться осмотр места происшествия с его участием, также он разъяснил права, обязанности и ответственность участвующих лиц, разъяснил ст. 51 Конституции РФ и объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет проводиться фотосъёмка.
В ходе проведения осмотра места происшествия, у него из правого наружного кармана надетых на него брюк был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором находились части собранной им конопли. Данный полимерный пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у него полимерный пакет белого цвета, содержащий части собранной им конопли, был помещен в прозрачный полимерный пакет.
После, в присутствии участвующих лиц он пояснил, что данное вещество принадлежит ему и представляет собой части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности, располо- женном неподалёку.
Затем, дойдя до участка местности, на котором он ранее собрал части конопли, остановился и указав на данный участок местности и пояснил, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часов 30 минут, он находясь именно на данном участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта. После чего он поместил собранные им части конопли в полимерный пакет белого цвета, который был у него с собой. После чего положил полимерный пакет белого цвета с собранной им коноплей в правый наружный карман на него брюк белого цвета и пошел в сторону своего дома.
Затем в ходе освидетельствования, на марлевые тампоны белого цвета у него были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв с ладони правой руки, один смыв с ладони левой руки. Также, был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещён в отдельный бумажный конверт. Клапана конвер- тов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались понятые и он. На конверты с тампонами были нанесены пояснительные надписи.
Больным себя наркоманией он не считает. Также не считает себя страдаю- щим наркотической зависимостью, в лечении от наркомании не нуждается. Свою вину признает в содеянном раскаивается (л.д.79-83),
а также рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 5 ),
рапортом ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, капитана полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 22 ),
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположен- ном примерно 10 метрах в северном направлении от домовладения №, по <адрес> в <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, у ФИО2 из правого наружного кармана брюк был изъят полимерный пакет белого цвета с веществом растительного происхождения л.д. 6-14),
протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при проведении освидетельствования были изъяты смывы на марлевые тампоны с ладоней обеих рук ФИО2( л.д. 16-19),
заключением эксперта 388-3 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу, вещество растительного происхождения зеленого цвета, постоянной массой 16,15 граммов, принадлежащее ФИО2, является наркотическим средством каннабис (марихуанна) ( л.д. 33-36),
заключением эксперта 389-3 от ДД.ММ.ГГГГ, на марлевых тампонах со смы- вами с рук ФИО2, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На марлевом тампоне, представленном на экспертизу в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействую- щие и ядовитые вещества не обнаружены ( л.д. 43-45),
протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены:
- прозрачный полимерный пакет, содержащий: наркотическое средство каннабис (марихуанна), постоянной массой 16,15 г. изъятое у ФИО2, при проведении осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде;
- конверт из бумаги белого цвета содержащий полимерный пакет белого цвета, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в упакованном и опечатанном виде, конверт из бумаги белого цвета, с содержащимися в нем марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 и контрольным образцом марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования 04.05.2023( л.д. 64-67).
О недопустимости приведенных доказательств, в частности показаний свидетелей, письменных доказательств подсудимым либо его защитником в судебном заседании, не заявлялось. Таковых оснований, равно как и причин и поводов для оговора свидетелями подсудимого, не установлено судом и в ходе судебного разбирательства.
Соответственно, оглашенные показания свидетелей и письменные дока- зательства, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными до- казательствами. Более того, указанные показания свидетелей согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу.
Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общест- венно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, работает по найму, имее ежемесячный доход, ранее не судим.
Учитывая, изложенные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.
Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч.2 ст.43 и ч.3 ст.60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восста- новления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступле- ния, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и освобождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
За участие в судебном разбирательстве адвокату ФИО8, подлежит выплате вознаграждение в сумме 3120 рублей.
Указанные расходы в соответствии со ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам, на основании ст. 132 УПК РФ, взыскиваемым с осужденных. Поскольку каких-либо оснований для освобождения подсудимого от погашения судебных издержек нет – последние подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу : прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотичес- кое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 16,15 граммов, конверт из бумаги белого цвета содержащий полимерный пакет белого цвета, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, конверт из бумаги белого цвета, с содержащимися в нем марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 и контрольным образцом марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10 000 (тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет - 40№ в Отделении НБ КЧР, лицевой счет - <***>, ИНН - <***>, КПП - 090101001, БИК - 049133001, ОКТМО - 91701000, КБК - 18№.
Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3120 рублей.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу : прозрачный полимерный пакет, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 16,15 граммов, конверт из бумаги белого цвета содержащий полимерный пакет белого цвета, в котором ранее находилось вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, конверт из бумаги белого цвета, с содержащимися в нем марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО2 и контрольным образцом марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ТО Отдела МВД России по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 15 суток со дня провозгла- шения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.
Председательствующий