№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе судьи Горлача А.В. при помощнике ФИО3, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ФИО1» (далее также ФИО1) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 58 982 рубля 22 копейки.

В обоснование изложенных требований в исковом заявлении приводятся доводы о том, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №. Также ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1 №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

В нарушение своих договорных обязательств ФИО2 не осуществляла внесения денежных средств на свой счет и не осуществила возврата предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 166 рублей 40 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 исполнено не было. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет 58 982 рубля 22 копейки.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрении дела, явки своих представителей в суд не обеспечил.

От ответчика ФИО2 поступило заявление о применении срока исковой давности.

Также в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 пояснила, что, действительно пользовалась кредитными средствами, но погасила задолженность в 2008 году. Задолженность погашала наличными, внося денежные средства через филиалы ФИО1, через торговые точки сотовой связи.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из представленных истцом сведений следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к Истцу с Заявлением содержащим в себе оферту о заключении договора о предоставлении карты «ФИО1».

Во исполнение оферты Клиента ФИО1 акцептовал оферту, открыв ФИО2 счет №, заключив, тем самым, договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

В силу того, что ФИО2 нарушен порядок оплаты возникшей задолженности по карте, ФИО1 потребовал возврата задолженности, выставив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключительный счет-выписку.

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, подлежала оплате ФИО2 не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена не была.

Таким образом, суд находит установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о нарушении своего права.

Истец впервые обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после истечения трех лет с даты, как ему стало известно о нарушении его права на возврат денежных средств.

Каких-либо объективных препятствий в обращении истца за судебной защитой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении сроков исковой давности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ч. 2, 3 ст. 1175 ГК РФ, суд находит, что требования истца предъявлены к ответчику за пределами срока исковой давности, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «ФИО1» о взыскании суммы долга по кредитному договору с ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Горлач