Дело № 2а-297/2025

УИД-05RS0047-01-2025-000058-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 февраля 2025 года г. Хасавюрт

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней,

установил:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки земельному налогу за 2022 год в размере № руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № руб., по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № руб., пени в размере № руб., всего № руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что, ФИО1 состоит на учете в УФНС России по <адрес> и являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления о необходимости оплатить налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налоги за ДД.ММ.ГГГГ годы, с установлением срока. В установленный срок налог не был уплачен. За несвоевременное перечисление транспортного налога, налогоплательщику были начислены пени. Налоговым органом ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО3 задолженности, мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с представлением возражений должника, что послужило к обращению налогового органа ДД.ММ.ГГГГ в суд с административным иском.

От административного истца УФНС России по <адрес> имеется ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного судопроизводства, предусмотренного ст. 291 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 не представил возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В судебном заседании требования административного иска признал частично, пояснив, что вступившим в законную силу решением Хасавюртовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и пени за период ДД.ММ.ГГГГ годы отказано. Представил в суд копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 291 Кодекса об административном судопроизводства административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства в случае, если общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкция не превышает двадцати тысяч рублей.

Исходя из положений части 7 статьи 150 КАС РФ, с учетом того, что административный ответчик заблаговременно уведомлен о возможности применения упрощенного порядка рассмотрения иска, возражений относительно применения такого порядка в суд не направил, суд находит возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статьей 356, пунктом 4 статьи 397, пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налогов.

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления о необходимости оплатить налоги, с установлением срока.

На основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок задолженность по транспортному налогу, пени не была уплачена.

В установленный срок задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортного налогов, пени не была уплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении ФИО1 отменен.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный названной нормой срок.

В силу ст. 64 ч. 2 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административных требований МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени за период с 2014 года по 2020 год, отказано, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ годы.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, суд

решил:

Административный иск УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №), задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ годы по налогу на имущество в размере № руб., по земельному налогу в размере № руб., по транспортному налогу в размере № руб., пени в размере № руб., всего № руб.

В удовлетворении требований иска о взыскании пени отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев