РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ус О.А.,
при секретаре Стахановой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Дьякун ФИО6 о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
с ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №797 от 10.08.2016 г., однако с 01 октября 2021 г. ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность. Таким образом, ответчик потребляет газ, не оплачивая его, не передавая показания прибора учета. По состоянию на 23.12.2024 г. общая задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.12. 2023 по 23.12.2024 г. составила 60 773,08 рублей. Вместе с тем, последние показания прибора учета получены 25.03.2024 года. В период с 01.04.2024 года по 31.12.2024 года производятся нормативные начисления. 06.02.2024 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. Поставщиком газа была направлена заявка в ГРО на проведение работ по отключению на 03.03.2024 г., однако указанные работы по отключению ГИО не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. Поскольку задолженность не была погашена абонентом, поставщик газа направлял абоненту уведомление о проведении контрольной проверки домовладения. Указанные работы 18.07.2024г. и 26.07.2024 г. не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. Данный факт подтверждается актами о воспрепятствовании № 4877 от 18.07.2024 г. и № 4944 от 26.07.2024 г. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, при этом ответчик препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение и на территорию домовладения представителей истца. Таким образом, ответчиком нарушены требования статей 309, 544 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ, пунктов 40, 45 Правил поставки газа.
В связи с вышеизложенным, истец просит обязать ответчика обеспечить доступ представителей Поставщика газа (Истца) для осуществления работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети в домовладение по адресу: №. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа за период с 01 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года в размере 19 862 рубля 10 копеек. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком природного газа для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, в том числе на территории Кореновского района, в связи с чем, производило его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное в домовладении по адресу: №
С ответчиком заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №797 от 10.08.2016 г.
В соответствии с положениями статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
При этом, статьей 539 ГК РФ установлена безусловная обязанность абонента оплачивать принятую энергию в полном объеме.
В соответствии с п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения право собственности на такое помещение.
Кроме того, подпунктом «а» пункта 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549) также установлена обязанность абонента, использующего природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что с 01 октября 2021 г. ответчиком оплата услуги газоснабжения производилась не регулярно, вследствие чего образовалась задолженность.
18.07.2023 года истец обратился в судебный участок №155 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ, потребленный в период с 01.10.2021 г. по 30.06.2023 г. в размере 39 494,16 рублей. Судебный приказ вынесен 03.08.2023 г., 28.11.2023 года задолженность взыскана.
20.08.2024 г. истец обратился в судебный участок №155 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за газ, потребленный в период с 01.12.2023 г. по 31.03.2024 г. в размере 19 862,10 рублей. Судебный приказ вынесен 09.09.2024 г., задолженность не взыскана.
Вместе с тем, 13.11.2024 года судебный приказ отменен, в связи с возражением должника относительно его исполнения.
Как видно из материалов дела, в домовладении ответчика зарегистрировано 5 человек, а также установлено газопотребляющее оборудование: пищеприготовительная плита ПГ- 4, котел АОГВ 11,6, ВПГ 18 9 «Нева», подключенное к газораспределительной сети. Природный газ используется на цели пищеприготовления, подогрев воды и отопление помещения. Все данные, предоставленные абонентом, заносятся в единую базу и изменяются после заявления абонента о смене определенных обстоятельств и предоставления подтверждающих документов. Данные хранятся в виде индивидуальной карточки абонента.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги (в том числе, за услугу газоснабжения) вносится гражданином ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Суд считает установленным, что в нарушение указанных требований законодательства ответчик потребляет газ, не оплачивая его, не передавая показания прибора учета.
Из материалов дела усматривается, что по состоянию на 23.12.2024 г. общая задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.12. 2023 по 23.12.2024 г. составляет 60 773,08 рублей. Вместе с тем, последние показания прибора учета получены 25.03.2024 года. В период с 01.04.2024 года по 31.12.2024 года производятся нормативные начисления.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением
абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, поставщиком газа было принято решение о приостановлении подачи газа абоненту.
06.02.2024 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах, в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику также указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ. Поставщиком газа была направлена заявка в ГРО на проведение работ по отключению на 03.03.2024 г., однако указанные работы по отключению ГИО не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию.
Поскольку задолженность не была погашена абонентом, поставщик газа направлял абоненту уведомление о проведении контрольной проверки домовладения.
Между тем, указанные работы 18.07.2024г. и 26.07.2024 г. не были выполнены в связи с не допуском абонентом представителей поставщика газа к газоиспользующему оборудованию. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании актами о воспрепятствовании № 4877 от 18.07.2024 г. и № 4944 от 26.07.2024 г.
Судом достоверно установлено, что до настоящего времени ответчик ФИО2 задолженность не погасила, при этом препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа, не допуская в жилое помещение и на территорию домовладения представителей истца.
Таким образом, ответчиком нарушены требования статей 309, 544 ГК РФ, статьи 155 ЖК РФ, пунктов 40, 45 Правил поставки газа.
Подпунктом «и» пункта 21 «Правил поставки газа» также установлена обязанность абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Потребление газа и эксплуатация внутридомового газового оборудования связано с источником повышенной опасности, поэтому отказываясь надлежащим образом исполнять обязанности, нарушая требования законодательства, ответчик подвергает угрозе жизни и здоровье неопределенный круг лиц, имущество этих лиц.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт «в»).
Таким образом, ответчик, не допустив представителей истца к газоиспользующему оборудованию, своими действиями нарушил права Поставщика газа и тем самым создал препятствие для реализации его деятельности.
Необходимость доступа представителей истца в домовладение ответчика обусловлено тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 ЖК РФ - никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных ЖК РФ целях и в предусмотренных другими федеральными законами случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Таким образом, истцом представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Оценивая представленные суду письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 24 000 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Дьякун ФИО7 о взыскании задолженности за поставку природного газа и обеспечении доступа в домовладении для отключения от сети газоснабжения, судебных расходов - удовлетворить.
Обязать Дьякун ФИО8 обеспечить доступ представителей поставщика газа (истца) для осуществления работ по отключению газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети в домовладение по адресу №
Взыскать с Дьякун ФИО9 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате природного газа за период с 01 декабря 2023 года по 25 марта 2024 года в размере 19 862 рубля 10 копеек.
Взыскать с Дьякун ФИО10 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения
Судья Кореновского
районного суда О.А. Ус