Решение по делу № 2-10988/2024 от 07.02.2025

16RS0051-01-2024-020054-12

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

7 февраля 2025 года дело № 2-794/2025

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при помощнике судьи Ч.Ш. Хамидуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каррент16» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО «Каррент16» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключён договор аренды автомобиля марки Scoda Octavia, 2019 года выпуска, государственный номер <номер изъят> по <дата изъята>. Согласно пункту 1.5.1. договора ответчик обязан выплачивать истцу арендную плату в размере 2300 рублей в сутки. Срок действия договора истек <дата изъята>. После истечения срока действия договора арендатор не вернул свидетельство о регистрации транспортного средства. В связи с этим истец утратил возможность сдавать в аренду автомобиль Scoda Octavia, 2019 года выпуска, государственный номер <номер изъят>

Свидетельство было доставлено до пункта назначения 28 января 2023 года.

Следовательно, в период с 10 декабря 2022 года по 28 января 2023 года прошло 49 дней.

Согласно пункту 2.1.11 договора аренды, арендатор должен вернуть автомобиль в таком состоянии, в котором он был передан в эксплуатации. Арендатору.

В связи с тем, что автомобиль простоял 49 дней, он не обслуживался и не использовался должным образом, находился на стоянке открытого вида, следовательно, он был принят в ненадлежащем виде. За что следует штраф в размере 1000 рублей.

ООО «Каррент16» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 122 197,28 рублей, сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 644 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание представителя не направил, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом (арендодателем) и ответчиком ФИО1 (арендатором) был заключён договор <номер изъят> аренды автомобиля марки Scoda Octavia, 2019 года выпуска, государственный номер <номер изъят>

В силу пункта 1.2 договора, срок аренды с <дата изъята> по <дата изъята>.

Согласно пункту 1.5.1. договора ответчик обязан выплачивать истцу арендную плату в размере 2300 рублей в сутки.

Срок действия договора истек <дата изъята>. После истечения срока действия договора арендатор не вернул свидетельство о регистрации транспортного средства. В связи с этим истец утратил возможность сдавать в аренду автомобиль Scoda Octavia, 2019 года выпуска, государственный номер <номер изъят>

Свидетельство было доставлено до пункта назначения 28 января 2023 года.

Следовательно, в период с 10 декабря 2022 года по 28 января 2023 года прошло 49 дней.

В связи с тем, что автомобиль простоял 49 дней, он не обслуживался и не использовался должным образом, находился на стоянке открытого вида, следовательно, он был принят в ненадлежащем виде, за что следует штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в подтверждение своих доводов представил договор, расписку, подтверждающую наличие задолженности и ее размер. Ответчик же доказательств, опровергающих доводы истца, либо сведения об оплате имеющейся задолженности по договору аренды в суд не представил, в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 112 700 рублей (2300 руб х 49 дней) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчетам истца, за период с <дата изъята> по <дата изъята> размер процентов составляет 447,28 рублей, пени - 6831 рублей, истец просит взыскать сумму 5750 руб.

Сумма задолженности составляет 122 197,28 рублей (2300 + 447,28 + 112700 + 1000 = 122197,28 руб.)

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3644 рубля.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 644 рубля подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Каррент16» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каррент16» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 122 197,28 рублей, сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 644 рубля.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес изъят> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Л.А. Садриева

Мотивированное заочное решение изготовлено <дата изъята>

Копия верна:

Судья: Л.А. Садриева