Дело № 2-2064/2022

УИД 24RS0056-01-2021-009152-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Дьяченко Л.В.,

при секретаре Медведевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав требования следующим.

08.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN SANNI гос.номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в ООО СК «Надежда». В результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью ФИО3, который обратился к ООО СК «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 128 233,44 руб. ООО СК «Надежда» произвело оплату в указанном размере, что подтверждено платежным поручением № 3913 от 07.04.2021г.

Согласно административного материала по ДТП ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего в лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с учредительными документами САО «Надежда» изменило организационно-правовую форму на ООО СК «Надежда». А также в соответствии с договором о передаче страхового портфеля и актом приема-передачи страхового портфеля все права требования к должнику перешли от ООО СК «Надежда» к АО «АльфаСтрахование».

Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму выплаченной потерпевшему страховой выплаты в размере 128 233 руб. 44 коп., уплаченную госпошлину в размере 3765 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом, по тексту искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявлении о признании иска в размере 128 233,44 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3765 руб. в полном объеме, указал, что последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств стороне ответчика разъяснены и понятны.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав заявление ответчика, материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, подлежит удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения выплаченного страхового возмещения по дорожно-транспортному происшествию от 08.12.2019 в порядке регресса денежную сумму в размере 128 233 руб. 44 коп.

Также в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3765 руб., из расчета: (128 233,44 руб. – 100000) х 2% + 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 128 233 рубля 44 копейки, уплаченную государственную пошлину в размере 3765 рублей, а всего взыскать 131 998 (сто тридцать одна тысяча девятьсот девяносто восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: подпись Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В.Дьяченко