УИД 40RS0011-01-2024-001023-37

дело №2-1-130/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Козельск 11 марта 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.

при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №14-003817 от 18.12.2012, а именно: сумму основного долга по состоянию на 25.08.2014 – 47685,36 руб., сумму неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 – 9262,19 руб., сумму неоплаченных процентов по ставке 26,8% годовых по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб., сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанную по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб., проценты по ставке 26,8% годовых на сумму остатка основного долга - 47685,36 руб. за период с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга - 47685,36 руб. за период с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности, а также госпошлину в размере 8108,00 руб.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 18.12.2012 года на основании заявления-оферты №14-003817 АКБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) предоставил ФИО2 потребительский кредит в размере 142196,14 руб. на срок до 18.12.2015 под 26,80 % годовых, аннуитетный платеж по кредиту - 5790,00 руб., датой платежа является 18 число каждого месяца. ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты по нему в порядке и сроки, предусмотренные договором. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязалась уплачивать банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 2.4 Условий за пользование кредитом за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявении-оферте. Проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита. Для целей расчета процентов за базу берется действительное число календарных дней в текущем году (365 или 366 дней соответственно).

Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил, перечислив ФИО2 денежные средства, сведений о надлежащем исполнении заемщиком условий кредитного договора материалы дела не содержат.

25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (цедентом) и обществом с ограниченной ответственностью «ИКТ Холдинг» (цессионарием) заключен договор уступки требования (цессии) № РСБ-250814, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору, заключенному между цедентом и ФИО2

01.09.2014 ООО «ИКТ Холдинг» переименовано в ООО «Финансовый советник».

29.10.2019 между ООО «Финансовый советник» (цедентом) и ИП ФИО1 (цессионарием) заключен Договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, в том числе к ФИО2

Согласно Приложению №2 к Договору, на дату уступки прав требования задолженность ФИО2 по кредитному договору №14-003817 от 18.12.2012 составляла 106947,55 руб., из них: 97685,36 руб.- остаток основного долга, 9262,19 руб. – начисленные, но неуплаченные проценты.

16.09.2020 мировым судьей судебного участка № 45 Козельского судебного района Калужской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области, вынесен судебный приказ по делу № 2-1435/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 части задолженности по кредитному договору №14-003817 от 18.12.2012 в размере 50000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области от 31.10.2024 исполнительное производство №15396/21/40033, возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа, окончено в связи с исполнением, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы 50850,00 руб.

Согласно представленному расчету истца, оставшаяся задолженность ФИО2 по кредитному договору №14-003817 от 18.12.2012 по состоянию на 21.01.2025 состоит из: суммы основного долга на 25.08.2014 - 47685,36 руб., суммы неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 - 9262,19 руб., сниженной истцом суммы неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб., сниженной истцом суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб.

Учитывая, что заемщик ФИО2 обязательства, предусмотренные кредитным договором №14-003817 от 18.12.2012 надлежаще не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорена, доказательств обратного материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №10821 от 22.01.2025 расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска составили 8108,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>/ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору №14-003817 от 18.12.2012, из которой: сумма основного долга по состоянию на 25.08.2014 – 47685,36 руб., сумма неоплаченных процентов по состоянию на 25.08.2014 – 9262,19 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 26,80% годовых по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб., сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 26.08.2014 по 21.01.2025 – 90000,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по ставке 26,80% годовых на сумму остатка основного долга - 47685,36 руб. за период с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 47685,36 руб. за период с 22.01.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 8108,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 марта 2025 года.

Председательствующий: