УИД 58RS0028-01-2023-002172-73 № 5-175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года г. Пенза

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Бормотина Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, совершившего правонарушение, предусмотренное часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

6 декабря 2023 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – расположенном по адресу: <...>, в магазине <...>», стал громко, безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции - младшего лейтенанта Ф.И.О.3 и младшего лейтенанта Ф.И.О.4, при исполнении ими своих служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудника полиции Ф.И.О.3 прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 6 декабря 2023 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в магазине «<...>», стал громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции - Ф.И.О.3 и Ф.И.О.4, при исполнении последними своих служебных обязанностей и находящихся в форменном обмундировании, на просьбы Ф.И.О.3 прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от (Дата) №<...>, рапортом полицейского <...> <...> Ф.И.О.3, объяснением Ф.И.О.4

Представленные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями, предусмотренными КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, признаются судом достаточными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, при этом, данное деяние было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а потому в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренной частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

постановил а:

признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на 6 (шесть) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 часов 40 минут (Дата).

Копию постановления вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Бормотина