КОПИЯ

Дело №

63RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

19 февраля 2025 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вельминой И.Н. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ТехОтдел» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТехОтдел» и ИП ФИО1 заключен договор об оказании услуг по разработке сайта №D1134-001, где ИП ФИО1 является заказчиком, а ООО «ТехОтдел» - исполнителем. В соответствии с договором исполнитель оказывает услуги по разработке сайта, а заказчик их оплачивает. В рамках договора истец надлежащим образом выполнило свои обязательства по разработке сайта, что подтверждается актом выполненных работ и перепиской. Истец в соответствии с утвержденным сторонами техническим заданием, разработал сайт. Информацию о готовности сайта ДД.ММ.ГГГГ была направлена на электронную почту заказчика, счет на оплату и акт выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ оригиналы документов были направлены заказным письмом № по адресу, указанному в дополнительном соглашении заказчиком от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ письмо было получено адресатом. Однако ИП ФИО1 акт выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от его подписания в адрес ООО «ТехОтдел» не предоставил. До сегодняшнего момента счет № от ДД.ММ.ГГГГ остается неоплаченным. Задолженность ИП ФИО1 составила 189 500 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 19 333 рублей. Просит взыскать госпошлину в размере 5 288 рублей. С вышеуказанным иском ООО «ТехОтдел» обратился в суд.

Представить истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Изучив материалы дела, суд полагает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 779,781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги и в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно договора № D1134-001 от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ТехОтдел» заключен договор на оказание услуги по разработке Интернет-сайта. Согласно п. 3.3.1 договора, стоимость услуг составляет 379 000 рублей. Оплата производится авансовым платежом в размере 189 500 рублей, оставшаяся оплата услуг производится заказчиком на основании выставленного счета в размере 189 500 рублей после подписания сторонами акта выполненных работ.

Согласно п. 4.2 договора, заказчик в течении 3 рабочих дней с даты получения подписанного исполнителем акта выполненных работ подписывает его и направляет исполнителю посредством одного из видов связи : ЭДО или почтовой или курьерской связи по адресу доставки корреспонденции с одновременным направлением отсканированной копии документа по электронной почте.

Согласно п. 4.4, в случае если заказчик не направил исполнителю мотивированный отказ от приемки оказанных услуг в указанный срок, они считаются сданными. Услуги будут признаваться выполненными надлежащим образом и принятыми заказчиком в полном объеме, а акт выполненных работ за данный период приобретает юридическую силу за подписью исполнителя.

Согласно п. 4.5 в случае наличия мотивированного отказа заказчика от приемки услуг, сторонами составляется двусторонний акт с указанием необходимых доработок и сроков их выполнения.

Согласно п. 4.6, по завершении оказанных услуг, подписания акта выполненных работ и окончательного расчета, сайт заказчика в течении 2-х рабочих дней переносится с сервера исполнителя на сервер (хостинговую площадку), предоставляемый заказчиком или третьим лицом.

В соответствии с заказом на разработку сайта от ДД.ММ.ГГГГ : заказчик ИП ФИО1, исполнитель: ООО «ТехОтдел», подписали настоящий заказ на оказание услуг по разработке сайта-каталога для компании, занимающейся изготовлением продажей корпусной мебели.

Согласно сметы на разработку сайта, стоимость услуг составляет 379 000 рублей, срок исполнения 40 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами договора было подписано дополнительное соглашение № к договору об оказании услуг: срок сдачи проекта - ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует на период действия основного договора.

Истцом заказчику был направлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Сумма к оплате 189 500 рублей. Корреспонденция была вручена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ИП ФИО1 направлены претензии, которые получены не были.

Таким образом суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 189 500 рублей соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ИП ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно расчета ООО «ТехОтдел», оказанная услуга ИП ФИО1 должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Сумма процентов в период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 333 рублей.

Судом проверены расчеты, сомнений в их правильности у суда не возникает.

Таким образом суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 333 рублей с ИП ФИО1, подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 288 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статьи судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, ООО «ТехОтдел» была оплачена государственная пошлина в сумме 5 288 руб.

При удовлетворении судом исковых требований истца суд полагает, что требование о взыскании с ответчика ИП ФИО1 судебных расходов понесенных истцом при подаче иска в суд являются обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТехОтдел» к ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 пользу ООО «ТехОтдел» сумму задолженности в размере 189 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 333 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 288 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочного решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявлении.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Вельмина И.Н.