Дело № 2а-2378/2025

24RS0024-01-2025-003020-78

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крашкауцкой М.В.,

при секретаре Лобановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в общей сумме 385 рублей 42 копейки.

Требования мотивированы тем, что согласно ЕНС за административным ответчиком числится неуплаченная сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за 2014 год 78 рублей, за 2015 год 59 рублей, земельный налог за 2014 год 105 рублей, за 2015 год 105 рублей. В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление от 28.07.2016 № 65981223. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки платежа в размере 38 рублей 42 копейки.

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с административного ответчика ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по оплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 385 рублей 42 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Представлена квитанция об уплате налога.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.

По общему правилу п. 4 названной статьи административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Из административного иска следует, что ФИО1 направлено налоговое уведомление № 65981223 от 28.07.2016 об уплате за 2015 год земельного налога в сумме 105 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 59 рублей.

В адрес ответчика налоговым органом направлено требование № 6018 от 18.10.2016 об уплате за 2014 год земельного налога в сумме 105 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 78 рублей, начисленной пени в общей сумме 20 рублей 60 копеек, требование № 11621 от 16.11.2017 об уплате за 2015 год налога на имущество физических лиц в сумме 59 рублей, земельного налога в сумме 105 рублей, начисленной пени в общей сумме 17 рублей 82 копейки. Требования налогоплательщиком в заявленной части оставлены без исполнения

С заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС России № 8 по Красноярскому краю о взыскании задолженности с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 по уплате налогов и пени обратилась к мировому судье судебного участка № 147 в г. Канске.

Определением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске от 26.10.2022 в принятии данного заявления отказано, в связи с тем, что заявителем пропущен срок подачи заявления без уважительных причин.

Административный иск подан в Канский городской суд 30.09.2025, то есть с пропуском установленного ч. 4 ст. 48 НК РФ 6-месячного срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с исковым заявлением административным истцом не представлено. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности.

Учитывая, что налоговый орган пропустил срок для обращения с административным иском, и оснований для восстановления процессуального срока не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: - М.В. Крашкауцкая

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.