50RS0№-61
РЕШЕНИЕ 2-6114/22
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года
Подольский городской суд
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: , денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО1
Свои требования мотивирует тем, что 24.11.2019г. умер его отец, ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: , а также денежного вклада, открытых в ПАО Сбербанк. Он и ответчица являются единственными наследниками первой очереди к имуществу умершего по закону. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращались. Однако, он фактически наследство принял, так как пользуются спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает основные и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 23.05.2013г. ФИО5 на праве собственности принадлежит 1/5 доля квартиры по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-13).
Другими собственниками указанной квартиры являются ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО2, по 1/5 доли у каждого в праве собственности.
Также из материалов дела следует, что на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО Сбербанк в отделении № филиала № имеется счет №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).
В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
При жизни ФИО1 завещания составлено не было.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО1 являются дети – ФИО2 и ФИО3
Других наследников первой очереди судом не установлено.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из пояснений истца следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако, фактически наследство принял, так как пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию.
ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует.
Так как истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически принял, другой наследник от принятия наследства отказался, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2 право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: .
Признать за ФИО2 право собственности денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, в отделении № филиала № счет №, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина