дело 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимовой Ч.Т.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

с участием помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Тулунгузиной И.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее – Администрация СП Чишминский сельсовет, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире в настоящий момент проживают ФИО1 и ФИО2 (далее - ответчики), которые длительное время не вносят платежи за жилое помещение и коммунальные услуги; систематически нарушают права и законные интересы жителей дома; бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение; бремя содержания жилого помещения не несут - в квартире, со слов соседей, постоянно находятся посторонние люди в состоянии алкогольного опьянения; с жильцами дома ведут себя агрессивно, на замечания не реагируют, отвечают грубостью и нецензурными словами, допускают нарушение санитарно- гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Кроме того, проживание ответчиков в жилом помещении представляет опасность для третьих лиц, проживающих в данном доме, поскольку ответчики в состоянии алкогольного опьянения курят прямо в квартире, что грозит возникновением пожара. Более того, в данной квартире пожар уже возникал ДД.ММ.ГГГГ по причине неосторожного обращения с огнем при курении ФИО2, что подтверждается заключением о причине пожара от ДД.ММ.ГГГГ.

Также неоднократно по данному адресу вызывалась полиция по факту шума, драк в данной квартире, нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного полиции капитана полиции от ДД.ММ.ГГГГ

Также имеется риск разморозки системы отопления в доме в отопительный сезон, поскольку окна в квартире выбиты.

Администрация сельского поселения неоднократно в устной форме предупреждала ФИО1 и ФИО2 об обязанности устранить допущенные нарушения, однако Ответчиками данные требования были проигнорированы.

ДД.ММ.ГГГГ Комиссией был осуществлен осмотр данной квартиры в присутствии ФИО2, а также соседей. По результатам осмотра был составлен акт осмотра помещения, из которого следует, что в квартире электричество, газ, вода отключены, окна разбиты, межкомнатных дверей нет, в зале потолок обуглен, отопительная батарея негодна, электропроводка в аварийном состоянии, квартира в неудовлетворительном состоянии. Данный акт подписан всеми присутствующими при осмотре лицами, замечаний не поступило.

Кроме того, у ответчиков имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги длительное время. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 286163 (двести восемьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 65 коп.

Ответчики занимают квартиру, принадлежащую истцу, без каких-либо правовых оснований.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения в адрес ответчиков были направлены требования о необходимости сняться с регистрационного учета и освободить данную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, но было проигнорировано.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения в адрес ответчиков были направлены требования об устранении нарушений содержания жилого помещения, а именно установить окна в квартире, произвести оплату коммунальных услуг и обеспечить подключение электроэнергии и водоснабжения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиками получены ДД.ММ.ГГГГ, однако также были проигнорированы.

В иске Администрация СП Чишминский сельсовет просит суд:

- признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: РБ, <адрес>;

- снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>;

- выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца - Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ответчик ФИО2. третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, <адрес> Республики Башкортостан, ООО «<адрес>», Отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласился; суду пояснил, что сам фактически в указанной квартире не проживает последние пять лет, поскольку ухаживает за престарелой матерью БГЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и живет вместе с ней по адресу: <адрес>; в <адрес> проживает сын - ФИО2, с которым отношения не сложились из-за его употребления спиртных напитков; супруга его (ФИО1) умерла; квартира была получена им по месту работы по ордеру на состав семьи три человека – он и два его сына. Сына И он усыновил, он является сыном его супруги; иного жилого помещения он, также как и его сын ФИО2, они не имеют; в случае смерти престарелой матери он не может остаться в ее доме, поскольку кроме него, там проживает еще его брат семьей; просит суд его не выселять и не снимать с регистрационного учета; другой сын ФИО3 проживает в <адрес>; будет принимать меры по ремонту квартиры.

ФИО1 также суду представил платежные документы о частичной оплате задолженности по квартплате и коммунальным услугам на сумму 30000 руб.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Тулунгузина И.А. полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку выселение из жилого помещения является крайней мерой.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии п. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст.15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1998 №54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, а также его жилища.

Согласно ст. 91 ЖК РФ, выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе без предоставления других жилых помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является имуществом казны Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности сельского поселения Чишминский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан.

Указанная квартира была предоставлена ответчику ФИО1 на семью из трех человек – он, его два сына – ФИО2 и ФИО3, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов.

В квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, и адресными справками, выданными ОВМ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Не оспаривается сторонами, что фактически в данной квартире в последние пять лет проживает ответчик ФИО2 Ответчик ФИО1 временно не проживает в данной квартире в связи с уходом за пожилой матерью, проживающей в <адрес>.

Материалами дела и пояснениями сторон установлено, что в <адрес> произошел пожар. Согласно заключению старшего дознавателя Давлекановского межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР ГУ МЧС России по РБ майора внутренней службы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № причиной пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире, послужило неосторожное обращение с огнем при курении ответчиком ФИО2, иные причины пожара в квартире не установлены.

Как указано в исковом заявлении, а также было установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. В судебном заседании он не отрицал факт злоупотребления им спиртными напитками, но суду пояснил, что уже четыре месяца алкоголь не употребляет, работает в <адрес> Республики Башкортостан в <адрес> по договору на стройке, принимает меры по приведению квартиры в порядок. С его слов, а также со слов ответчика ФИО1, в <адрес> нет электричества, газа и воды; они отключены соответствующими службами из-за долгов по квартплате и коммунальным платежам.

Ответчик ФИО1, также не отрицал, что он тоже употребляет спиртные напитки, но, как было указано, выше проживает у матери, в квартире бывает редко.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ЗФМ, НГХ показали, что проживают по адресу: РБ, <адрес>. В <адрес> постоянно проходят пьянки, имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, квартира находится в аварийном состоянии, вызывалась неоднократно полиция.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе главы Администрации СП Чишминский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО5, управляющего делами Администрации СП ФИО6, заведующего сектором муниципального контроля Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО7, главного специалиста сектора муниципального контроля Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО8 в присутствии ответчика ФИО2, с участием также соседей ЗФМ НГХ произвела осмотр указанной квартиры. Согласно акту осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, электричество и вода отсутствуют, газ отключен, окна разбиты, металлических дверей нет, электропроводка в аварийном состоянии, квартира находится в неудовлетворительном состоянии. Второй экземпляр акта от ДД.ММ.ГГГГ вручен ответчику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (так указано в акте).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг в размере 286163,65 руб., что подтверждается платежным документом управляющей компании ООО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ требованием № Администрация СП Чишминский сельсовет МР <адрес> РБ просила ответчиков сняться с регистрационного учета, а также освободить квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ из-за неоднократных обращений жильцов <адрес> в <адрес>, а аткже длительным невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Данное требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № истец просил ответчика ФИО2 и требованием от ДД.ММ.ГГГГ № - ФИО1 о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить окна в квартире, произвести оплату коммунальных услуг и обеспечить подключение электроэнергии и водоснабжения. Требование № получено ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; доказательства вручения требования от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику ФИО2 материалы дела не содержат; требование в адрес фактического проживания ответчика ФИО1 истцом не направлялось, хотя истцу было известно фактическое место проживания ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ требованиями № в адрес ФИО2 и № в адрес ФИО1 Администрация СП Чишминский сельсовет МР <адрес> РБ просила ответчиков сняться с регистрационного учета, а также освободить квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ из-за неоднократных обращений жильцов <адрес> в <адрес>, а аткже длительным невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В материалах дела имеются заявления и обращения граждан, проживающих по адресу: РБ, <адрес> принятии мер по факту совершения ФИО1 и ФИО2 противоправных действий в отношении жилого помещения – <адрес> указанном доме, направленные в адрес главы Администрации МР <адрес> РБ (вх. от ДД.ММ.ГГГГ), участкового уполномоченного (от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе через электронную приемную органов власти Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о неудовлетворительном состоянии <адрес> из-за противоправного поведения жильцов квартиры, в том числе из-за их злоупотребления спиртными напитками и их многочисленными гостями, которые курят в подъезде дома, бросают окурки, в дневное и ночное время громко разговаривают, распивают спиртные напитки, не дают соседям спать спокойно, никогда не мыли и не моют места общего пользования – подъезд дома.

ООО «<адрес>» в адрес главы Администрации СП Чишминский сельсовет ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) было направлено письмо о необходимости установки в <адрес> стекла в оконные проемы во избежание заморозки системы отопления многоквартирного дома и необходимость расторжения договора социального найма с ответчиками на основании п. 4 ст. 83 ЖК РФ – из-за невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ комиссия в составе главы Администрации СП Чишминский сельсовет МР <адрес> РБ ФИО5, управляющего делами Администрации СП ФИО6, заведующего сектором по муниципальному контролю Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО8, главного специалиста сектора муниципального контроля Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО9, в присутствии соседей ЗФМ НГХ, в отсутствии жильцов квартиры, произвела осмотр указанной квартиры. Согласно акту осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, входная дверь квартиры настежь открыта, запах гари, межкомнатных дверей нет, по всей квартире стены и потолки обуглены, электрическая проводка в аварийном состоянии, все коммуникации отключены, квартира загажена.

Таким образом, судом установлено, что спорная <адрес> ответчикам предоставлена по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному Исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов, ими не приватизирована, принадлежит сельскому поселению Чишминский сельсовет МР <адрес> РБ; квартира приведена в ненадлежащее состояние – требуется ремонт из-за противоправного поведения ответчиков, в основном - ФИО2, который фактически один проживает в данной квартире; в квартире отсутствуют электричество, газ, вода - из-за задолженности ответчиков по квартплате и коммунальным услугам; договор социального найма истцом с ответчиками не заключался.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 суду пояснил, что в настоящее время квартира закрывается на замок; так как у него не было стекол, окна по его просьбе установил сельсовет – окна были разбиты МЧС во время возгорания, хотя соседи знали где ключи лежат от квартиры; квартира теплая, так как отопление не отключено; межкомнатная дверь была – ее кто-то убрал; хотел поменять трубы в квартире, ставил железные трубы, но без его ведома порезали трубы, металл забрал Жилсервис; он сейчас устроился на работу; не отрицает, что с соседом был конфликт; желает оплачивать долги и восстановить квартиру.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. ст. 50-51 Жилищного кодекса РСФСР, а также согласно ст. 62 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения (ордера) о предоставлении жилого помещения. Договор социального найма заключается между наймадателем - жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем - гражданином, на имя которого был выдан ордер, или надлежаще оформленное решение органа местного самоуправления о предоставлении такого жилого помещения конкретному лицу (лицам).

Согласно п. 1 ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 91 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая дела о выселении нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 91 ЖК РФ, следует исходить из того, что такое выселение является крайней мерой ответственности и возможно лишь при установлении факта систематичности противоправных виновных действий со стороны нанимателя и (или) членов его семьи, которые, несмотря на предупреждение наймодателя в любой форме (устной или письменной) о необходимости устранить допущенные нарушения, эти нарушения не устранили.

Под использованием жилого помещения не по назначению исходя из положений частей 1-3 статьи 17 ЖК РФ следует понимать использование жилого помещения не для проживания граждан, а для иных целей (например, использование его для офисов, складов, размещения промышленных производств, содержания и разведения животных), то есть фактическое превращение жилого помещения в нежилое.

К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи с учетом положений части 2 статьи 1 и части 4 статьи 17 ЖК РФ следует отнести их неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями (например, прослушивание музыки, использование телевизора, игра на музыкальных инструментах в ночное время с превышением допустимой громкости; производство ремонтных, строительных работ или иных действий, повлекших нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных; совершение в отношении соседей хулиганских действий и др.).

Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).

Принимая во внимание, что наймодатель вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения допущенного их действиями разрушения жилого помещения (часть 1 статьи 91 ЖК РФ), при рассмотрении дела о выселении необходимо проверить, назначался ли такой срок наймодателем и были ли предприняты нанимателем и членами его семьи какие-либо меры для устранения этих нарушений (приведения жилого помещения в состояние, пригодное для постоянного проживания).

Как было указано выше, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении истцом предупреждения об устранении нарушений, выявленных при осмотрах квартиры, ответчику ФИО1 На совместный осмотр квартиры ответчики истцом не приглашались. Ответчик ФИО2 присутствовал при осмотре квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, в данном случае суд исходит из отсутствия доказательств, свидетельствующих об использовании ответчиками жилого помещения не по назначению, и принимает во внимание, что отключение квартиры от электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения явилось следствием действий ресурсоснабжающих организаций в связи с неуплатой коммунальных услуг, а не самовольных действий ответчиков. При этом установленные комиссией от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащее состояние квартиры - стены и потолки обуглены, электрическая проводка в аварийном состоянии, все коммуникации отключены, квартира загажена - являются также следствием произошедшего в квартире от ДД.ММ.ГГГГ возгорания (пожара), которые основанием, достаточным для применения к ответчикам крайней меры ответственности в виде выселения, не являются, данные нарушения могут быть устранены без выселения ответчиков.

Кроме того, истцом не представлены доказательства о привлечении ответчиков к административной или иной ответственности за систематичное бесхозяйственное обращение с жилым помещением и нарушением прав соседей.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом не установлено наличие предусмотренных ст. 91 ЖК РФ достаточных оснований для применения в отношении ответчиков крайней меры в виде выселения из жилого помещения и суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Администрации сельского поселения Чишминский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 31 января 2023 года.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.