Дело № 2-679/22 (УИД 78RS0010-01-2022-001149-88)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 октября 2022 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Шумило М.С.,

при секретаре Лебедевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.10.2018 между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 165 000,00 руб., сроком на 36 месяцев на условиях оплаты процентов по ставке, предусмотренной договором. Ответчик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами не позднее 16 числа каждого месяца. В нарушение условий договора ответчик с 16.01.2019 принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не выплачивает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 23.08.2022 составляет 91 137,41 руб., из которых: 77 833,69 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 440,96 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 988,18 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 569,58 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 305 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, до настоящего времени оставлено без исполнения. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 91 137,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934,112 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в письменном заявлении ответчика, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц (л.д. 39).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 16.10.2018 ФИО1 обратился в АО КБ «Пойдём!» с заявлением-анкетой, на основании которого между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <№> и предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 165 000,00 руб. под 24,8 % годовых, срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования - до 16.04.2019, срок возврата кредита 36 месяцев - с 16.10.2018 по 16.10.2021 (л.д. 12-18, 23-25).

В соответствии с п. 6 Договора потребительского кредита, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 16 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 8 919,00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту. В случае, если сумма процентов, начисленных по состоянию на дату платежа, превышает установленный договором потребительского кредита размер минимального платежа, то минимальный платеж равен сумме процентов, начисленных на дату платежа, увеличенный на 10 руб. основного долга. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по Договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность заемщика в полном объеме.

Пунктом 12 условий Договора потребительского кредита определено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Истцом АО КБ «Пойдём!» свои обязательства по кредитному договору были исполнены, кредитные денежные средства предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской по ссудному счету и мемориальным ордером (л.д. 21-23).

Между тем, принятые на себя обязательства по кредитному договору от 08 декабря 2017 года ответчиком были нарушены, с 20 февраля 2020 года К. перестала производить ежемесячные выплаты в размере минимального платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

Поскольку ответчиком не были исполнены возложенные на него обязанности по кредитному договору о внесении минимального ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитной карте, истец АО КБ «Пойдём!» направил в адрес ответчика требование от 15.02.2021 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору в срок не позднее 17.03.2021, которое не было добровольно удовлетворено заемщиком (л.д.10).

Нарушение ответчиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, а также неустойки, предусмотренной договором.

В целях защиты своих прав АО КБ «Пойдём!» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в судебный участок № 109 Санкт-Петербурга, а после отмены судебного приказа, в суд с настоящим иском (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 16.10.2018 по 23.08.2022 сумма задолженности ответчика составляет 91 137,41 руб., из которых: 77 833,69 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 440,96 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 988,18 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 569,58 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 305 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам (л.д. 19-20).

Истцом представлен расчет задолженности, содержащийся в материалах дела, который соответствует выписке по счету и условиям кредитования. Расчет задолженности судом проверен, признается арифметически правильным и не оспорен ответчиком.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела (л.д. 39).

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены ответчику, о чем также указано в его заявлении.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска ответчиком.

Учитывая признание ответчиком заявленных исковых требований, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <№> от 16.10.2018 в размере 91 137,41 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при обращении с заявлением в судебный участок и при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 934,12 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> (л.д. 6-7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <№> от 16.10.2018 в размере 91 137,41 руб., из которых: 77 833,69 руб. – просроченная задолженность по возврату кредита, 11 440,96 руб. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 988,18 руб. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 569,58 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 305 руб. – пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 934,12 руб., а всего 94 071,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Шумило

Решение суда принято в окончательной форме 24.10.2022.