Решение по делу № 2-48/2025 от 02.06.2025 | Санчурский районный суд (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

Дело № 2-48/2025

УИД 43RS0032-01-2025-000031-95

23 мая 2025 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 499 590,92 руб.

Требование мотивировано тем, что АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 15% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый Заемщику. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 58 117,56 руб.

АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 15% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 58 207,89 руб.

АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 193 595,76 рублей под 13,5%% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 191 632,74 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 191 632,73 руб.

В период действия соглашений Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончалась.

Банком установлен предполагаемый наследник Заемщика – ФИО2.

На основании изложенного, просили:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 117, 56 руб. в том числе:

- 46 309,85 руб. – сумма основного долга;

- 10 076, 86 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1 421,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 308,92 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 207,89 руб. в том числе:

- 46 309,85 руб. – сумма основного долга;

- 10 157, 16 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1 421,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 318,95 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 632,74 руб. в том числе:

- 117 068,96 руб. – сумма основного долга;

- 8 833,10 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 60 806,14 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 4 924,54 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 632,73 руб. в том числе:

- 117 068,96 руб. – сумма основного долга;

- 8 833,09 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 60 806,14 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 4 924,54 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 990 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть в сове отсутствие.

Ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Определением Санчурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена дочь ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила.

С учетом ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца, не явившегося в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 15% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 58 117,56 руб.

АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен кредит в размере 130 000 рублей под 15%% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 58 207,89 руб.

АО «Россельхозбанк ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был предоставлен кредит в размере 193 595,76 рублей под 13,5%% годовых и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 191 632,74 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению составляет 191 632,73 руб.

В период действия соглашений Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончалась.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Санчурского подразделения Яранского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ).

Согласно ответа нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нотариальной конторе Санчурского нотариального округа <адрес> не заводилось.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Санчурского подразделения Яранского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ).

Согласно сведениям Санчурского подразделения Яранского межрайонного отдела ЗАГС <адрес> РФ у ФИО1 и ФИО2 есть дочь - ФИО4 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Санчурского райсовета депутатов трудящихся <адрес> – Бюро ЗАГС).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Санчурского райсовета депутатов трудящихся <адрес> – Бюро ЗАГС, ФИО7 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, фамилии после заключения брака – мужу – ФИО10, жене – ФИО10.

Согласно ответа отдела по вопросам миграции ПП «Кикнурский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сняты с учета по месту регистрации в связи со смертью. Сообщают, что на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> была зарегистрирована по месту жительства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время).

Согласно сведений Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-56170273, квартира по адресу: <адрес>, пгт Санчурск, <адрес> на праве собственности принадлежала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Кадастровая стоимость <адрес> 283,1 руб.

Согласно информации администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, РЭО ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных транспортных средств за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно информации Центра ГИМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных маломерных судов за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не числится.

Согласно ответ Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. владельцем какого-либо оружия не являлась.

Согласно ответу администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, информации о членах семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сведений о зарегистрированных или фактически проживающих гражданах по адресу: пгт Санчурск, <адрес>, не имеется.

Согласно ответу администрации Санчурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: данные о проживающих гражданах по адресу: пгт Санчурск, <адрес> отсутствуют. Информации об организации похорон ФИО1, об оплате коммунальных платежей по вышеуказанному адресу не имеется. Родственники умершей ФИО1 за справками о вступление в наследство, либо фактическом принятии наследства не обращались. В настоящее время в частном жилом помещении проживающие отсутствуют.

Согласно ответу администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №: с ФИО1 договор аренды земельного участка (пгт Санчурск, <адрес>, з/у 21/2) не заключался, начисление производилось по фактическому использованию, оплата а последние три года не поступала.

Согласно сведениям ПАО «Промсвязьбанк», КБ Банк ФИО6, АО «Сервис-Реестр», АО «Газпромбанк», АО «Норвик Банк» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в базах данных банков не значится.

Согласно сведений АО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 0,00 руб.

Согласно ответу Управления ФНС по <адрес>, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеются открытые счета в АО «АК БАРС», АО «Россельхозбанк», АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», АО «Совкомбанк».

Из ответа АКБ «АК БАРС Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств не счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ н.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Из ответа ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств не счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ н.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Из ответа АО «Альфа-банк» следует, что остаток денежных средств не счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ н.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Из ответа АО «ОТП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств не счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ н.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Из ответа АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток денежных средств не счетах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ н.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Согласно ответа ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете и являлась получателем пенсии и иных выплат.

Выплата пенсии и иных выплат ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. пенсия и иные выплаты за октябрь 2023 выплачены пенсионеру в полном объеме. Недополученных сумм у ФИО1 не имеется. Согласно базе данных СФР сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб. По состоянию не ДД.ММ.ГГГГ обращений правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений в территориальные органы СФР <адрес> не поступало.

Согласно сведений АО «Киров Энергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ: по актуальным данным держателем лицевого счета по адресу: пгт Санчурск, <адрес> является ФИО1. Заявлений на смену собственника не поступало. Согласно приложенной справке о расчетах ЖКУ по лицевому счету № за период с апреля 2024 по апрель 2025 производились выплаты до марта 2025 года. Идентифицировать физическое лицо, производящее выплаты, не представляется возможным.

Из представленных материалов следует, что наследницей ФИО1 является дочь ФИО10 (ФИО9) ФИО5 фактически принявшая наследство, которая зарегистрирована в квартире на момент открытия наследства ФИО1, оплачивает коммунальные услуги.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 наследственного имущества составляет 316 283,10 руб. (кадастровая стоимость квартиры по адресу: пгт Санчурск, <адрес>).

В соответствии с расчетом общая задолженность должника по договорам о предоставлении кредитов составляет 499 590,92 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Согласно поступившей в суд позиции АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк согласен с кадастровой стоимостью квартиры в размере 316 283,10 руб.

Принимая во внимание, что задолженность по кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО3 наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах суммы наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в сумме 14 990,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/gpk-rf/razdel-ii/podrazdel-ii/glava-22/statia-237/" \o "ГПК РФ > Раздел II. Производство в суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 22. Заочное производство > Статья 237. Обжалование заочного решения суда" \t "_blank" ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследнику ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах наследственного имущества в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

1). Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 117, 56 руб. в том числе:

- 46 309,85 руб. – сумма основного долга;

- 10 076, 86 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1 421,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 308,92 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

2). Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 207,89 руб. в том числе:

- 46 309,85 руб. – сумма основного долга;

- 10 157, 16 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 1 421,93 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 318,95 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

3). Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 632,74 руб. в том числе:

- 117 068,96 руб. – сумма основного долга;

- 8 833,10 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 60 806,14 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга;

- 4 924,54 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

4). Задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 324,91 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пределах наследственного имущества в пользу Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 407 руб.

Разъяснить ФИО3, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.