Дело № 5-129/2022
УИД 29RS0003-01-2022-000787-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 октября 2022 года <...>
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес> Республики Коми, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, <данные изъяты>
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
13.10.2022 года около 14 часов находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, не являясь мобилизованным лицом, без вызова явился в актовый зал администрации МО «Ленский муниципальный район» в <адрес>, где в это время работала мобилизационная комиссия и стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в адрес членов мобилизационной комиссии.
Принимавший участие в работе комиссии начальник ОМВД России по Ленскому району подполковник полиции ФИО2 потребовал от ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью и покинуть здание администрации, на что ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
После того, как ФИО2 объявил ФИО1 о том, что задерживает его за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 вышел в коридор здания и, не реагируя на требования сотрудника полиции остановиться, воспользовавшись скоплением граждан в помещении, скрылся, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.
Изложенные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО1, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от _____.__г, протоколом об административном задержании ФИО1, рапортом должностного лица- начальника ОМВД России по Ленскому району ФИО2, справкой, выпиской, а также иными доказательствами.
Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии виновного, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса ему разъяснены.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копию протокола получил.
Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2, части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
В силу пункта 2 части 2 статьи 27 указанного Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 28 названного Федерального закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Поэтому решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица принято должностным лицом правомерно.
Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка, за что установлена административная ответственность частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, общественную опасность совершенного виновным административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
При определении срока административного ареста учитываю признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 30 минут 13.10.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Н.В. Минина