Постановление по делу № 5-13/2025 от 04.09.2025 | Жигаловский районный суд (Иркутская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2025 года п. Жигалово

Судья Жигаловского районного суда Иркутской области Бакшеева Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 5- 13/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, работающей ИП «ФИО1», не состоящей в браке, имеющей на иждивении трех детей, проживающей по адресу: <адрес>,

установил :

<Дата> около 15 часов 53 минут ФИО1, находясь около <адрес>, не выполнила законные требования сотрудника Госавтоинспекции о передаче транспортного средства (мотоцикла), а именно требования слезть с мотоцикла и не препятствовать его погрузке на эвакуатор. На требования о прекращении противоправных действий не реагировала, в результате в отношении ФИО1 была применена физическая сила.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признала, суду пояснила, что действия сотрудников полиции по изъятию мотоцикла являются незаконными, поскольку ей не были предъявлены: рапорт и протокол задержания транспортного средства. Она не отстранялась от управления транспортным средством. На данном мотоцикле она приехала в лес по грибы. Через некоторое время позвонил её несовершеннолетний сын и сказал, что инспектор ПДН забрала у него ключи от мотоцикла, которые она ему дала на хранение. Когда она приехала, то три мотоцикла уже были загружены на эвакуатор. Мотоцикл принадлежит ей на праве собственности по договору купли-продажи. Данное средство является питбайком и не подлежит постановке на учет.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО5 суду пояснил, что ему позвонил ФИО6, который попросил его подъехать на <адрес>, пояснил, что выявлены несовершеннолетние подростки, управляющие мотоциклами. Сотрудниками ГАИ мотоциклы были задержаны и при осуществлении погрузки на эвакуатор ФИО1 препятствует погрузке принадлежащего ей мотоцикла на эвакуатор. Когда он приехал, ФИО1 сидела на мотоцикле. ФИО6 ей была разъяснена ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, она была предупреждена, что в случае невыполнения требования к ней будет применена физическая сила. Она отказалась покинуть мотоцикл, в результате чего к ней была применена физическая сила и она была доставлена в отделение, где ФИО6 был предоставлен рапорт, составлен административный материал по ч.1 ст.19 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник отделения (дислокация рп. Жигалово) ГАИ МО МВД России «Качугский» ФИО6 суду пояснил, что на основании рапорта инспектора ПДН ФИО7 согласно которого <Дата> около 14:20 часов по адресу: <адрес> были остановлены четверо несовершеннолетних лиц: ФИО2, <Дата> рождения, ФИО12 Алексей и несовершеннолетний по имени ФИО13, которые управляли транспортными средствами, а именно мотоциклами неустановленных марок, он выехал на <адрес> <адрес>. Когда он приехал на место, там находились четверо несовершеннолетних и четыре мотоцикла. Они задержали транспортные средства. Вызвали эвакуатор. Причиной задержания послужило, то что лица не имели прав управления, также отсутствовали документы на транспортные средства и регистрационные знаки. Он сказал несовершеннолетним, чтобы они вызвали родителей. Также им был вызван эвакуатор для транспортировки транспортных средств. Три мотоцикла были погружены. Несовершеннолетний ФИО3 сел на мотоцикл и не давал его погрузить. Потом подъехала ФИО1 с дочерью и собакой. Сын слез с мотоцикла и на него села его мать. Он вызвал участкового ФИО5 и разъяснил ФИО1 ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции, предупредил, что в случае невыполнения требования будет применена физическая сила. Дал время для выполнения указанного требования. ФИО1 мотоцикл не покинула, после чего к ней была применена физическая сила. Факт управления мотоциклом несовершеннолетним ФИО3 подтверждается объяснениями несовершеннолетних ФИО8, ФИО2, ФИО9 ФИО1 была доставлена в отделение полиции, где в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ., а также составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол задержания транспортного средства составлялся без указания данных виновного лица, поскольку он является несовершеннолетним.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 7 части 1 статьи 27.1, частей 1, 3 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частью 3 статьи 12.27, настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Аналогичные требования установлены пунктами 146, 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 (далее - Административный регламент).

Управление задержанным транспортным средством осуществляется сотрудником, или оно перемещается при помощи другого транспортного средства (пункт 148.1 Административного регламента).

Из материалов дела следует, что <Дата> в отношении ФИО1 УУП ОУУП и ПДН (дислокация рп.Жигалово) МО МВД России «Качугский» ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении №

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается представленными материалами, а именно

- протоколом № об административном правонарушении.

Данный процессуальный документ отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и составлен в сроки, предусмотренные ст.ст. 28.5, 28.7 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ: место, время, событие административного правонарушения. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, при этом она не заявляла, что ей непонятно их содержание, и что она желает воспользоваться юридической помощью защитника.

- рапортом начальника отделения (дислокация рп.Жиалово) ОГАИ МО МВД России «Качугский» капитана полиции ФИО6

- письменным объяснением ФИО1 согласно которого она препятствовала погрузке мотоцикла на эвакуатора. Была предупреждена о том, что за невыполнение законных требований сотрудника полиции предусмотрена ответственность и что в отношении неё будет применена физическая сила. ФИО6 было предоставлено время для выполнения его требований. Она отказалась, после чего к ней была применена физическая сила и она была доставлена в отделение полиции.

- копией протокола об административном правонарушении № от <Дата> согласно которого ФИО1 <Дата> в 14 часов 22 минуты на <адрес> совершила нарушение п.2.7 ПДД РФ передала управление транспортным средством мотоциклом ФИО3 <Дата> года рождения, заведомо не имеющему право управления транспортными средствами, копиями письменных материалов данного дела об административном правонарушении ( рапорта инспектора ГДН ОП (дислокация рп.Жигалово) МО МВД РФ «Качугский» ФИО7; объяснений ФИО9, ФИО2, ФИО8, протокола о задержании транспортного средства № от <Дата>).

- копиями договоров купли продажи мотоцикла REGUL MOTO ATLETE.

- видеозаписью от <Дата>.

Доводы ФИО1 о том, что указанное транспортное средство является питбайком и не подлежит постановке на регистрационный учет необоснованно, поскольку согласно копий договоров купли- продажи данное транспортное средство является мотоциклом, согласно общедоступных сведений объем двигателя которого составляет 230 см3.

В силу примечания к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.

Следовательно, принадлежащее ФИО1 транспортное средство мотоцикл REGUL MOTO ATLETE подлежит государственной регистрации, на управлении которого предоставляется специальное право.

Материалы дела не содержат данных о том, что при задержании транспортного средства ФИО1 были предъявлены документы на право управления данным видом транспортных средств и документы, подтверждающие её право собственности на транспортное средство, следовательно, требования п.1.1 ст.27.13 КоАП применению не подлежали, поскольку причина задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, не устранена.

Таким образом, учитывая наличие оснований для составления административного материала и наличие оснований для задержания транспортного средства в рамках административного производства суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении действий, препятствующих задержанию транспортного средства, являются законными.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 административное правонарушение суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей в области дорожного движения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает наличие у виновного лица малолетнего ребенка и несовершеннолетних детей.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел соблюдены.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, данные о личности виновного лица и её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее к административной ответственности не привлекалась, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что должно быть назначено административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Сумму штрафа перечислить: УФК по Иркутской области (ОП Жигалово Иркутская область)

ИНН/КПП №

Счет: № в отделении Иркутск Банка России/УФК по Иркутской области

Кор.счет №

БИК №

ОКТМО №

КБК №

УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Т.А.Бакшеева

<данные изъяты>