77RS0001-02-2022-000417-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Меркулове В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: ***. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая жена истца – ФИО2, которая после расторжения брака с ФИО1, в 2011 году выехала из спорной квартиры, более в ней не проживает, своих вещей не хранит, расходы, связанные с содержанием жилья не несет, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Органа опеки и попечительства Ярославского района г.Москвы, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, обоснований уважительности своей неявки в суд не представиали. Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство при данной явке.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма.

Главой 8 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) определены права и обязанности нанимателей жилого помещения по договору социального найма, а также права и обязанности членов семьи нанимателя.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как было достоверно установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении по адресу: ***. Также в указанном жилом помещении зарегистрирована бывшая жена истца – ФИО2

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Суд находит несостоятельными доводы истца об отсутствии между ним и ответчиком конфликтных отношений, поскольку данные сведения опровергаются представленными в материалах дела доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Так из поступившего по запросу суда материала проверки КУСП № 5971 от 16.03.2020 обращения ФИО1 по факту ненадлежащего исполнения родительских обязанностей гражданкой ФИО2, содержащих в себе также объяснения сторон следует, что между истцом и ответчиком складываются длительные конфликтные отношения, обусловленные неприязненными отношениями бывших супругов, при этом ФИО2 была вынуждена покинуть место проживания по адресу: ***.

Данные обстоятельства были подтверждены ответчиком ФИО2 в ходе рассмотрения дела. Так в судебном заседании 30.05.2022 ответчик пояснила, что из-за постоянных угроз и преследований со стороны истца, а также опасения за свою жизнь и жизнь своего ребенка, была вынуждена выехать из спорной квартиры.

Суд доверяет показаниям ответчика, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для признания ответчика утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку она была вселена в это жилье на законных основаниях, не проживание ответчика по делу в квартире является вынужденным, обусловлено сложившимися конфликтными отношениями с истцом и не свидетельствует об отказе ответчика от прав на данную квартиру.

При указанных обстоятельствах, суд не находит достаточных к тому оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 04 октября 2023 года.

Судья Н.П.Неменок