РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г.Тольятти
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дурмановой Е.М.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 932 рубля 65 копеек, из которой: основной долг – 199 954 рубля, проценты – 203 978 рублей 65 копеек; проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по дату полного фактического погашения кредита; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 239 рублей 33 копейки.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 26% годовых. Кредитный лимит предоставляется сроком на 02 года – до ДД.ММ.ГГГГ. Если в течение этого срока заемщик не воспользовался кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 02 года с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей. Согласно выписке из протокола № осуществлена реорганизация Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав (требований), согласно условиям которого право требования было уступлено ООО «Нэйва». В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о месте и времени судебного заседания посредством направления судебного извещения и телефонограммы, представил суду возражения, согласно которому просил применить срок исковой давности и в иске отказать.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (ОАО «РГС Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредитный лит в размере 200 000 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 26% годовых. Кредитный лимит предоставляется сроком на 02 года – до ДД.ММ.ГГГГ. Если в течение этого срока заемщик не воспользовался кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 02 года с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей.
С тарифами Банка, связанными с кредитованием, а также условиями договора, ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.
Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществив кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и по существу не оспаривалось сторонами, однако, ненадлежащим образом исполнял обязанность, установленную договором, чем нарушил его условия, что также не оспаривалось ответчиком.
Указанные доводы истца подтверждаются расчетом задолженности по договору, выпиской по номеру договора клиента.
Согласно выписке из протокола внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» № осуществлена реорганизация Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (цедент) и ООО «Нейва» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает следующие права требования по кредитным договорам, заключенным с физическими лицами, перечень которых с информацией о заемщиках размере и объеме уступаемых прав требований, содержится в Приложении № к Договору. Согласно Приложению № была передана задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.Договор уступки прав не оспорен, в том числе и ответчиком, ничтожным не признан.
Согласно представленного истцом расчета задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 403 932 рубля 65 копеек, из которой: основной долг – 199 954 рубля, проценты – 203 978 рублей 65 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ (номеру входящей корреспонденции) ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 387 980 рублей 17 копеек, из которой: основной долг – 199 954 рубля, проценты за пользование займом – 188 026 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 539 рублей 90 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ, который впоследствии по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Исходя из требований ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абз. 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
Согласно п. 2 кредитного договора кредитный лимит предоставляется сроком на 02 года – до ДД.ММ.ГГГГ. Если в течение этого срока заемщик не воспользовался кредитным лимитом, кредитный лимит закрывается. Если в течение указанного срока заемщик воспользовался кредитным лимитом и совершил расходные операции по карте, срок действия кредитного лимита продлевается еще на 02 года с даты полного погашения заемщиком всех задолженностей.
Согласно представленной выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ ответчику уже была вынесена задолженность по кредиту на просрочку.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Поскольку задолженность по кредиту не была в полном объеме погашена, на дату ДД.ММ.ГГГГ, суд, исходя из условий договора, приходит к выводу, что кредитный лимит не продлен, в связи с чем в соответствии с приведенными нормами материального права срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на следующий день после истечения срока оплаты задолженности (ДД.ММ.ГГГГ) и заканчивается, в соответствии с положениями п. 1 ст. 192 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ.
К мировому судье Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу входящей корреспонденции), то есть спустя 01 года 01 месяца 07 дней после истечения срока исковой давности.
С настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в Центральный районный суд <адрес> Банк обратился только ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на конверте, то есть спустя 01 год 03 месяца 14 дней после истечения срока исковой давности.
В силу п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истцом доказательств приостановления или прерывания срока исковой давности по основаниям, предусмотренным ст.ст. 202-204 ГК РФ, суду не предоставлено.
Учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, правовые основания для взыскания судебных расходов также отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении искового заявления ООО «Нэйва» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан Центральным РУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) о взыскании задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Дурманова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М. Дурманова