...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 09 июня 2025 года
Заводоуковский районный суд ...
в составе судьи ФИО4
с участием лица, в отношении которого ведётся производство
по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ... в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).
Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, вблизи ..., нарушал общественный порядок и, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью,, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 3).
Из письменных объяснений ФИО2 от ... судом установлено, что ... около 15 часов 40 минут он находился по адресу: ... вблизи ... слышал, что кто-то выражался грубой нецензурной бранью. Подойдя к дому ... по ..., он увидел, как ранее неизвестный ему гражданин выражается грубой нецензурной бранью. После чего подъехали сотрудники полиции, которые пояснили данному гражданину, что он совершает противоправные действия, в связи с чем, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Данный гражданин был установлен как ФИО1 (л.д. 5).
Из письменных объяснений ФИО1 от ..., судом установлено, что он ... около 15 часов 40 минут находился вблизи ..., где выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал (л.д. 4).
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, назначить наказание в виде административного ареста.
При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ....
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 16 часов 10 минут ... по 13 часов 15 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.
Судья подпись ФИО5