УИД №RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 января 2026 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ОзджанАйшео взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ОзджанАйше о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № далее по тексту - Кредитный договор) от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Индивидуальному предпринимателю (ИП) ФИО1 в сумме 1 500 000,00 руб. на срок 36 мес. под 16,53% годовых.Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).Решением oтДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда Республики Дагестан по делу А15-7637/2025 ФИО1 признана банкротом.Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства - № ПО 1 от ДД.ММ.ГГГГ с ОзджанАйше (далее - ответчик).Согласно п. 3.1. Общих условий к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Истец полагает целесообразным предъявить настоящие исковые требования к поручителю –ОзджанАйше.Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.Условиями Кредитного Договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 643 390,59 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита — 14 681.82 руб., неустойка за просрочку процентов-2 434,21 руб.,просроченный основной долг - 590 909,00 руб., просроченные проценты - 35 365.56 руб.Заемщик неоднократно нарушал срокипогашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес поручителя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https://pochta.ru). Требование до настоящего момента не выполнено.Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячным платежам,кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями кредитного договора. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ОзджанАйшезадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 643 390.59 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита - 14 681.82 руб., неустойка за просрочку процентов-2 434.21 руб.,просроченный основной долг - 590 909,00 руб.,просроченные проценты - 35 365,56 руб., а также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 868,00 руб., всего взыскать 661 258 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в заочном порядке и вынесения заочного решения.

Ответчик будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился о причинах неявки суду не сообщил.Надлежащее уведомление ответчика о дне слушания дела подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 36800970516403, из которого следует, что судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, дав им правовую оценку, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) заключило с индивидуальным предпринимателем ОзджанШарипатАбусаидовной (далее – Заемщик) кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. сроком на 36 месяцев под 16,53% годовых. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью через системы «Сбербанк Онлайн» и мобильный банк, что предусмотрено договором банковского обслуживания.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № ПО 1 с ОзджанАйше, согласно п. 3.1 Общих условий к договору поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручительство является способом обеспечения исполнения обязательства (ст. 361 ГК РФ). Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно при неисполнении обязательства, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность (ст. 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение убытков и судебных издержек (п. 1 ст. 363 ГК РФ). Банкротство заемщика-ИП не освобождает поручителя от ответственности, поскольку поручительство сохраняет силу независимо от процедур банкротства должника (ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ применяется к физлицам, но солидарная ответственность поручителя сохраняется).

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-7637/2025 заемщик признана банкротом, однако это не прекращает обязательств Поручителя.

Условиями кредитного договора предусмотрены ежемесячные платежи в дату, соответствующую дате заключения договора, начиная со следующего месяца, включая уплату процентов; при просрочке – неустойка 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день (соответствует ст. 811 ГК РФ). Обязательства считаются исполненными после возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и расходов на взыскание. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 643 390,59 руб., в том числе: просроченный основной долг – 590 909,00 руб., просроченные проценты – 35 365,56 руб., неустойка за просрочку кредита – 14 681,82 руб., неустойка за просрочку процентов – 2 434,21 руб. (расчет задолженности исследован и признан верным на основе выписки по счету и платежных документов, расчет соответствует ст.ст. 809–811ГК РФ).

Заемщик ненадлежаще исполнял обязательства, нарушая сроки платежей (ст. 309, 819 ГК РФ), что подтверждается выпиской по счету и протоколом операций (л.д. 3–4). Банк направил Поручителю письма-требования о досрочном возврате долга через Почту России с присвоенным ШПИ, доставка подтверждена на сайте pochta.ru (л.д. 5). Требования не исполнены. Кредитор вправе требовать досрочного возврата по ст. 811 п. 2 ГК РФ.

С учетом вышеизложенных норм материального права и представленных истцом доказательств, а именно заявление о присоединении к ОУ кредитования и поручительства, выписка по счету, расчет задолженности, копии писем-требований, подтверждения направления, анкета поручителя, общие условия кредитования и поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, решение арбитражного суда, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 17868,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.11.2025г. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России»к ОзджанАйше о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ОзджанАйше в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 390,59 руб., в том числе: неустойку за просрочку кредита - 14 681,82 руб., неустойку за просрочку процентов - 2 434,21 руб., просроченный основной долг - 590 909,00 руб., просроченные проценты - 35 365,56 руб.; а также взыскать госпошлину вразмере 17 868,00 руб. Всего взыскать денежные средства в сумме 661258 (шестьсот шестьдесят одну тысячу двести пятьдесят восемь) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Р.Омарова