Дело № 2-1530/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, 22.08.2013 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 336759 рублей, в том числе 301000 рублей сумма к выдаче, 35759 рублей для оплаты страхового взноса на личное страхование. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика [Номер], открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 301000 рублей выданы заемщику через кассу офиса согласно распоряжению заемщика. На основании распоряжения заемщика кредитные денежные средства в размере 35759 рублей перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий кредитного договора, свои обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик ФИО1 не выполняет, по состоянию на 15.08.2023 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 584027,92 рублей, в том числе сумма основного долга 315026,40 рублей, проценты за пользование кредитом 35714,37 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 210971,41 рублей, штраф 22315,74 рублей. Настаивал взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору [Номер] от 22.08.2013 г. в размере 584027,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9040,28 рублей.

В судебное заседание истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Судом установлено, 22.08.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 336759 рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.

В соответствии с Общими условиями договора заемщик обязан полученный в банке кредит, выплачивать по нему проценты, оплачивать оказанные банком услуги.

Согласно общим условиям договора погашение задолженности производится по кредиту по карте с помощью открытого банком текущего счета в рублях.

По условиям кредитного договора внесение ежемесячного платежа в размере 10863,85 рублей должен производиться ежемесячно с 15 по 20 число каждого месяца путем зачисления денежных средств на счет карты 40[Номер].

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в нарушение условий договора обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчиком ФИО1 не исполняются.

По состоянию на 15.08.2023 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 584027,92 рублей, в том числе сумма основного долга 315026,40 рублей, проценты за пользование кредитом 35714,37 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 210971,41 рублей, штраф 22315,74 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчика в размере 9040,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ([иные данные]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору [Номер] от 22.08.2013 г. в размере 584027,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9040,28 рублей, всего взыскать 593068 (Пятьсот девяносто три тысячи шестьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Паньчук М.В.