Дело №а-3029/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска (л.д.54).

Последствия, предусмотренные ст.157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.51).

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ МИФНС России № по <адрес> не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по административному иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья: /судья/ Л.В.Белоцерковская

Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-3029/2023 Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-91.

Определение не вступило в законную силу «____»___________2023г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштаков