77RS0015-02-2022-001387-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 июня 2023 годаадрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2023 по иску ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес Люблино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес Люблино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указав, что истцы являются собственниками квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес. 18 ноября 2021 года произошел залив квартиры истцов. В результате залива была повреждена внутренняя отделка квартиры истцов. Согласно акта комиссии ГБУ адрес Люблино» причиной залива квартиры истцов явилась течь стояков ХВС и ГВС. В связи с вышеизложенным истцы просят взыскать с ответчика ГБУ адрес Люблино» ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков, третьего лица Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» в судебном заседании исковые требования не признали.
Третьи лица фио, фио, представители третьих лиц ООО «Ремстрой», адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
На основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.
В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 182 ЖК РФ региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выполненных нарушений.
Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры № 134, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
18 ноября 2021 года из квартиры № 139 по указанному адресу произошел залив квартиры № 134 по причине повреждения резьбового соединения на стояке ХВС в техшкафу, что подтверждается актом о заливе, составленным комиссией эксплуатирующей организации ГБУ адрес Люблино» от 21.11.2021.
Согласно акта о заливе от 12.08.2021 залив квартиры № 86, расположенной по адресу: адрес, произошел по причине течи гибкой подводки в квартире 94, в результате залива в квартире истцов имеются следы залива на потолке, стенах, вздутие напольного покрытия, деформирован дверной проем.
Работы по капитальному ремонту дома № 50/22 по адрес в адрес проводились силами генподрядчика ООО «РЕМСТРОЙ» на основании заключенного с ФКР Москвы договора № ПКР-005662-20 от 18.11.2020.
Несмотря на то, что факт причинения ущерба истцам нашел свое подтверждение, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами, после разъяснения необходимости представить доказательств, подтверждающие размер причиненного ущерба, этого сделано не было.
Поскольку бремя доказывания размера причиненного ущерба лежит на истцах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ГБУ адрес Люблино», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2023 года.