№ 2-986/2023

64RS0047-01-2023-000462-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

с участием истца ФИО1,

представитель ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении юридического факта, возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об установлении юридического факта, возложении обязанности совершить определенные действия. Требования заявителя мотивированы тем, что с 02.11.2020 г. по 12.11.2021 г. он работал в ООО «АТМ-ГРУПП» в должности юриста. В ноябре 2021 года направлял работодателю заявление об увольнении по собственному желанию, однако увольнение не оформлено надлежащим образом по настоящее время, так как в электронной трудовой книжке не стоит отметка об увольнении. Указывает, что, руководствуясь ст.80 ТК РФ, написал заявление в адрес ООО «АТМ-ГРУПП», с просьбой уволить меня по собственному желанию. При увольнении на руки ему была выдана трудовая книжка с отметкой об увольнении, а также передали экземпляр приказа об увольнении, но кадровой службой не были внесены сведения в мою электронную трудовую книжку, о чем он узнал в последующем. В силу сложившихся обстоятельств истец лишен возможности трудиться у другого работодателя на полный рабочий день, поскольку прием на работу не может быть оформлен надлежащим образом, ввиду отсутствия в электронной трудовой книжке необходимых сведений об увольнении с предыдущего места работы, что послужило основанием для подачи настоящего иска. Учитывая изложенное, просил установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1 и ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2021 года; признать незаконным и отменить решения ПФР от 08.11.2022 года, 10.11.2022 года, 23.11.2022 года об отказе внесения записи об увольнении из ООО «АТМ-ГРУПП» в электронную трудовую книжку; возложении обязанности на ответчика внести в электронную трудовую книжку сведения об увольнении ФИО1 из ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2022 года

В процессе рассмотрения дела истец отказался от требования в части признания незаконным и отмене решений ответчика от 08.11, 10.11, 23.11.2022 года об отказе внесения записи об увольнении из ООО «АТМ-ГРУПП» в электронную трудовую книжку, определением суда от 28.03.2023 года производство по делу в указанной части прекращено.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменным возражениях, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и не оспорено сторонами, что 02.11.2020 г. по 12.11.2021 г. работал в ООО «АТМ-ГРУПП» в должности юриста, что подтверждается трудовым договором от 02.11.2020 года, судебными постановлениями с участием истца в судебных заседаниях в качестве представителя, приказом №06/ПР от 02.11.2020 о приеме ФИО1 в ООО «АТМ-ГРУПП», приказом №01-У от 12.11.2021 года о прекращении трудового договора с работником, записями в трудовой книжке № (л.д. 18-23, 27-29, 31-32, 34 оборот-37, 40-41, 52, 54, 55, 45-47, 57, 58, 59-61)

Указанные сведения не отражены работодателем ООО «АТМ-ГРУПП» в электронной трудовой книжке истца, что ответчиком не оспаривается.

Согласно выписке из Единого государственного реестра государственных лиц на ООО «АТМ-ГРУПП» от 06.03.2023 года ОГРН <***> 10.02.2022 года прекратило свою деятельность,

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дел к об установлении родственных отношений.

В соответствии с положением ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Совокупность исследованных доказательств, приводит суд к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт.

Установление данного факта другим способом, кроме как судебным решением невозможно, в связи с чем в указанной части требования истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 1 статья 11 Закона №400-ФЗ)

Сведения о трудовой деятельности могут быть включены в ИЛС при подтверждении в ходе проверки первичными документами кадрового, бухгалтерского учета в совокупности с имеющимися в распоряжении территориального органа ПФР сведениями о застрахованных лицах (факте их работы) и расчета по страховым взносам.

Учитывая установления судом факта прекращения трудовых отношений между ФИО1 и ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2021 года, подлежат удовлетворения требования истца в части внесения в электронную трудовую книжку сведений об увольнении ФИО1(паспорт №) из ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2022 года, поскольку указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, тогда как ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, неуплаты страховых взносов не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении периода его работы в ООО №АТМ_ГРУПП» в страховой стаж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1 и ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2021 года.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) внести в электронную трудовую книжку сведения об увольнении ФИО1 (паспорт №) из ООО «АТМ-ГРУПП» с 12.11.2022 года.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 31 марта 2023 г.

Судья /подпись/ О.И. Монина