УИД 39RS0№-25

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крыльцовой Д.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» представило ФИО1 кредит по договору кредитной карты на сумму 115000 руб..

По условиям кредитного договора ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно. Однако ответчик с августа 2024 года перестал вносить денежные средства в счет погашения задолженности.

Сумма задолженности перед банком у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 85695,4 руб.

Посчитав свои права нарушенными, банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее суммы долга в размере 85695,4 руб., в том числе основной долг – 65985,66 руб., просроченные проценты – 18697,45 руб., штраф – 1012,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» предоставило ФИО1 кредит по договору кредитной карты на сумму кредитного лимита 115000 руб..

Погашение задолженности осуществляется путём внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 6% от задолженности.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрена уплата заёмщиком неустойка за неоплату минимального платежа из расчёта 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как усматривается из выписки по кредитному договору ФИО1 с августа 2024 года поступление денежных средств в счет погашения кредита осуществлялисьне регулярно и не в полном объеме.

Согласно представленному банком расчету сумма задолженности составила 85695,4 руб., в том числе основной долг – 65985,66 руб., просроченные проценты – 18697,45 руб., штраф – 1012,29 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом обоснованным и верным. Заемщиком задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма в размере 85695,4 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 85695,4 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ю. Крыльцова

Мотивированное решение ДД.ММ.ГГГГ.