Дело № 2-1829/2022
16RS0037-01-2022-004012-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание.
В обоснование иска указывается, что ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен решением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ. Истец является инвали<адрес> группы, получившим инвалидность в период брака.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в размере одной величины прожиточного минимума ежемесячно с последующей индексацией.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить ихв полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать, пояснила, что ответчик платит кредит, взятый в период совместного проживания супругов, кредит по договору ипотеки жилого дома и договору займа, а также уплачивает в пользу истца алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. С учетом ежемесячных платежей ответчика по кредитам и алиментам, его доходы ненамного превышают доходы истца. Кроме того, истцом нуждаемость в алиментах на свое содержание не доказана.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 90 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
В соответствии со статьей 92 Семейного кодекса Российской Федерации суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения: в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления; в случае непродолжительности пребывания супругов в браке; в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Согласно части второй статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно разъяснениям в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" в соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака.
Согласно разъяснениям пунктов 7, 8, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
Решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее - жизненные потребности).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.05.2022 № 507 «О внесении изменения в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 07.09.2021 № 841 «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Татарстан на 2022 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2021 год для трудоспособного населения установлена в размере 11 832 рубля.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ он расторгнут.
Решением Бугульминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и иных доходов.
Согласно справке МСЭ-2020 №, ответу ЧУЗ «РЖД-Медицина» на запрос суда, ФИО1 установлена инвалидность 3 группы впервые ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 654 рублей 96 копеек и с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» в размере 1 219 рублей 54 копеек, имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, в том числе на обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи по рецептам врача (фельдшера) необходимыми лекарственными препаратами; работает специалистом-экспертом в Государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Бугульме Республики Татарстан.
Из сведений, поступивших по запросу суда, следует, что доход истца ФИО1 в 2020 году составил 380029,5 рублей, в 2021 – 448 316 рублей 37 копеек, в 2022 с января по июнь – 212112 рублей 18 копеек, с сентября по ноябрь 2022 года – 67780 рублей 16 копеек. Среднемесячный доход ФИО1 за 9 месяцев 2022 года составил 31099 рублей 15 копеек. Вместе с тем истец является получателем алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех доходов ответчика, что составило за период с мая по октябрь 2022 года 394 106 рублей 98 копеек (среднемес. 56 301 рубль).
Ответчик работает в ООО «Северная Нива Татарстан» в должности заместителя директора ПХ, его доход за 2021 год составил 1 538 356 рублей 77 копеек, за период с января по октябрь 2022 года – 1 920 098 рублей 45 копеек (среднемес. 192 009, 85 руб.). Получателем пенсии или социальных выплат не является.
Из договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93), следует, что ФИО2 получил от ФИО5 1000000 рублей и обязался его вернуть по требованию займодавца, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений ответчика следует, что эти денежные средства использованы им для оплаты первоначального платежа по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с БАНК ВТБ (ПАО) (л.д.124-135).
Согласно графику платежей, ежемесячный ипотечный платеж составляет 33875 рублей 04 копейки. Договором ипотеки предусмотрено обязательное страхование имущества. ФИО2 получен полис ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор с АО «Согаз» (л.д.115-120). Из графика уплаты страховой премии следует, что страхователь имеет обязательство по оплате страховых платежей ежегодно в размере – за 2022 год 32107 рублей (2675,58 в мес.), 2023 год 31893 рубля и т.д.
В приобретенном по договору ипотеки жилом доме ответчик проживает после расторжения брака с ФИО1
Кроме того, ответчик имеет обязательство по выплате потребительского кредита в размере 810586 рублей по договору с БАНК ВТБ (ПАО), полученному в период брака с ФИО1, ежемесячный платеж составляет порядка 5000 рублей, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 281 рубль 77 копеек.
Вместе с тем, из представленных суду медицинских документов и договоров об оказании медицинских услуг следует, что ФИО2 нуждается в проведении оперативного вмешательства на оба глаза. Стоимость каждой операции составляет 85000 рублей. Первая операция уже проведена, вторая назначена.
Из ответа ОГИБДД России по <адрес> следует, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль марки <данные изъяты>, ФИО2 в собственности транспортных средств не имеет.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 и ФИО2 в равных долях на праве собственности владеют земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>; ФИО2 также владеет земельным участком и жилым домом, по адресу: <адрес>, приобретенными им по договору ипотеки, и жилым помещением по адресу: <адрес>. Из пояснений ФИО1 и налоговых уведомлений следует, что истец в порядке наследования владеет ? долей в праве собственности на жилое помещение в селе <адрес>.
Истец представила расчет, из которого следует, что сумма её расходов составляет 491 754 рублей в год. В расчет истцом включены: оплата услуг ЖКХ в размере 63 125 рублей, питание в размере 180 000 рублей, траты на лекарства в размере 6000 рублей, бытовая химия – 6182 рубля, одежда – 8000 рублей, расходы на бензин – 49941 рубль, косметика – 5659 рублей, налоги 3099 рублей, обучение – 80 000 рублей, непредвиденные расходы – 89 748 рублей.
ФИО1 пояснила, что проходит обучение в <данные изъяты>», получая второе высшее образование с целью освоения новой профессии и смены места работы. Из договора об образовании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость обучения составляет 74 990 рублей в год. Кроме того, при выезде на сессию она несет расходы на проезд, оплату проживания, питания.
Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 наблюдается у терапевта ЧУЗ РЖД Медицина <адрес>, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов: смазмалгон, церукал, итоприд, но-шпа, омепразол, креон, аципол, линекс.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что имущественное положение сторон находится в примерном равенстве.
Вместе с тем, среднемесячный доход ФИО1 составляет (13 654,96 + 1 219, 54 + 31099,15) 45973 рубля 65 копеек.
Доход ФИО2 после выплат по кредитным обязательствам и удержаний по алиментам составляет (192 009, 85 – (33875,04 + 2675,58 + 5000+ 56301) 94158 рублей 93 копейки.
Таким образом, доход ответчика превышает доходы истца в два раза, что свидетельствует о возможности выплаты им алиментов на содержание супруги, ставшей инвалидом в течение года после расторжения брака.
Однако, по мнению суда, включенные истцом в расчет расходы на декоративную косметику, обучение, бензин не относятся к разряду обязательных или необходимых, предполагающих участие в них бывшего супруга. Графа «непредвиденные траты» имеет предположительный характер, поскольку такие траты могут не возникнуть или возникнуть в ином размере, а потому подлежит исключению.
Вместе с тем, учитывая финансовые обязательства ответчика и необходимость сохранения ему материального положения, позволяющего удовлетворить его жизненные потребности с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.), суд приходит к выводу, что взыскание алиментов в заявленном истцом размере, не отвечает принципу сохранения баланса интересов сторон.
В этой связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично в размере 0,25 прожиточного минимума, что на дату вынесения решения составляет 2366 рублей 40 копеек.
Поскольку возникшие между сторонами правоотношения носят длящийся характер, при изменении фактических обстоятельств, доходов, имущественного и семейного положения сторон, они вправе обратиться в суд с требованием о защите своего нарушенного права.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> алименты на содержание супруги в размере 2366 рублей 40 копеек, что составляет 0,25 прожиточного минимума в расчете на душу населения в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение суда составлено 10 января 2023 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Решение суда вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья Галеева Д.Б.
Решение19.01.2023