76RS0024-01-2025-003373-47
Дело № 2а-3067/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налоговых платежей,
установил:
Административный истец 26.08.2025 года обратился в суд с административным иском к административному ответчику со следующими требованиями:
1. Взыскать с ФИО1, НОМЕР:
- пени по состоянию на 01.01.2016 в сумме 1230,33 руб. за несвоевременную уплату налога с продаж,
всего 1230,33 руб.
В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога с продаж.
По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 1230,33 руб., в том числе, пени – 1230,33 руб.
Поскольку в установленные сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил пени, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 72327 от 08.12.2023 по сроку уплаты до 04.03.2024.
На момент направления административного искового заявления задолженность не погашена.
Налоговый орган также просит восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности.
В суд от административного ответчика возражений по существу иска не поступило.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
Судом установлено, что по состоянию на 01.01.2023 налогоплательщику начислены:
- пени по состоянию на 01.01.2016 в сумме 1230,33 руб. за несвоевременную уплату налога с продаж.
По состоянию на 01.01.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, установленном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в административное исковое заявление суммы отрицательного сальдо, составила 1230,33 руб., в том числе пени – 1230,33 руб.
Поскольку в установленные сроки налогоплательщик в полном объеме не уплатил пени, Инспекцией в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено требование № 72327 от 08.12.2023 по сроку уплаты до 04.03.2024, в котором отражена вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся на дату выставления требования.
Судом установлено, что на дату подачи административного иска (26.08.2025) административным истцом пропущен установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании спорной задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Между тем, уважительных причин пропуска срока обращения в суд Инспекцией не приведено, судом не установлено. Те обстоятельства, которые административный истец указывает в качестве уважительных причин пропуска срока (значительное количество налогоплательщиков, не исполняющих обязанности по оплате налогов, и невозможность налоговыми органами проконтролировать исполнение всеми налогоплательщиками своих обязанностей), основаниями для восстановления срока не являются.
В силу действующего законодательства пропуск без уважительных причин срока обращения в суд служит самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с п. 5 ст. 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. В этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом пропуска срока обращения в суд без уважительной причины и невозможность восстановить пропущенный срок (п. 5 ст. 180 КАС РФ).
Исходя из изложенного, требования административного истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ИНН <***>, к ФИО1, НОМЕР, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья И.Л. Андрианова