УИД 19RS0001-02-2022-007480-69 Дело № 2-5387/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 26 сентября 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Наумовой Ж.Я.,

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее также Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 989,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 129,90 руб., указывая на то, что между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» в соответствии со ст. 428 ГК РФ. В соответствии с заявлением о присоединении заемщик присоединяется к действующей на дату присоединения редакции Условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» - юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, известных заемщику и имеющих обязательную силу. В соответствии с договором кредитования размер выданного кредита составил 1 000 000 руб., процентная ставка – 21% годовых, размер неустойки – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 02.03. и ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлялась отсрочка в погашении основного долга и процентов. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 892 989,58 руб. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явился, надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом предприняты все исчерпывающие меры по его извещению, судебные извещения, направленные по месту регистрации и по месту жительства, вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах ответчик считается надлежаще извещенным.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО «Сбербанк России» является кредитной организацией и действует на основании Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», согласно которому настоящим заемщик присоединяется к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

В заявлении заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», действующих на дату подписания заявления и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru и в региональной части раздела «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

Заявление и условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», в соответствии с приложением 2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) в совокупности являются заключенным кредитным договором по продукту "Кредитная бизнес-карта».

Продукт «Кредитная бизнес-карта» - комплексная услуга Банка, которая включает в себя открытие и ведение счета и выпуск карты, а также предоставление кредита путем установления лимита кредитования по карте.

Для проведения операций с использованием «Кредитная бизнес-карта» Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (лимит кредитования) в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев до 30.01.2023

Кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, в том числе: после предоставления заемщиком заявления о расторжении кредитного договора; - после погашения заемщиком в полном объеме общей суммы задолженности по кредитному договору в дату закрытия лимита кредитования, включая платы, предусмотренные тарифами по договору счета; после подписания сторонами соглашения о расторжении кредитного договора (пункт 2.1 Заявления).

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере 21% годовых (пункт 4.1 Заявления; приложение 1 к Заявлению).

Погашение обязательств по кредитному договору в рамках выбранного лимита кредитования, уплата процентов за пользование лимитом кредитования осуществляется в течение 5 (пяти) дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода.

При несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно выписке по счету Банк перечислил обусловленную кредитным договором сумму в пользу заемщика.

ИП ФИО1 воспользовался кредитной картой, совершил расходные операции, однако, обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности надлежащим образом не исполнил.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что лимит кредитования по карте закрывается, не пролонгируется на новый срок, сумма ссудной задолженности, начисленная по кредитному договору, с учетом выбранного лимита кредитования и действия льготных периодов кредитования, на дату заключения дополнительного соглашения подлежит погашению заёмщиком на условиях, указанных в п. 7 дополнительного соглашения.

Из п. 7 дополнительного соглашения следует, что заемщику предоставляется отсрочка по оплате основного долга и процентов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 16 дополнительного соглашения срок исполнения обязательства по кредитному договору продлевается на 3 месяца, и определяется ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору по продукту «Кредитная бизнес-карта» № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга и процентов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подписан новый график гашения задолженности, срок исполнения обязательства по кредитному договору продлен на 12 месяца, и определен ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность в качестве такового ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период действия кредитного договора заемщик свои обязательств исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Пунктом 9.5.1 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» предусмотрено право Банка прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями кредитного договор, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения кредитного договора и в период его действия.

В соответствии с представленным Банком расчетом задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 892 989,58 руб., в том числе: просроченный основной долг - 654 855,92 руб., просроченные проценты – 238 133,66 руб.

Ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, доказательств оплаты по кредиту в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил, представленный Банком расчет не оспорил, ошибок и неточностей в нем не усматривает, в связи с чем, полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, поскольку факт заключения между Банком и заемщиком кредитного договора подтвержден материалами дела, а также подтвержден факт наличия задолженности по уплате кредита.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 129,90 руб. Факт оплаты Банком государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серии 9518 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республике Хакасия, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 892 989 (восемьсот девяносто две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 129 (двенадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.Я. Наумова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ж.Я. Наумова