Решение по делу № 2-2496/2024 от 13.02.2025

Дело № 2-504/2025

(УИД 18RS0009-01-2024-004294-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Русских А.В.,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ПОЛИТЕХ – М» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ПОЛИТЕХ – М» (далее – ответчики) с требованиями о взыскании солидарно:

-задолженности по кредитному договору №<***>-23-1, заключенному 23.08.2023, за период с 23.07.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 5 926 797, 89 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 5 000 000 руб.;

просроченные проценты – 895 328, 85 руб.;

неустойка – 31 469, 04 руб.;

-задолженность по кредитному договору №<***>-23-2, заключенному 18.09.2023, за период с 18.07.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 5 204 544, 82 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 4 500 000 руб.;

просроченные проценты – 690 620,21 руб.;

неустойка – 13 924, 61 руб.;

-задолженность по кредитному договору №8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B, заключенному 02.07.2024, за период с 02.08.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 351 218, 22 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 335 916, 76 руб.;

просроченные проценты – 9 372, 26 руб.;

неустойка – 5 929, 20 руб.

Также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 92 188, 96 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B от 02.07.2024 (далее по тексту - Кредитный договор 1) предоставил ООО «ПОЛИТЕХ- М» (далее - Должник, Заемщик) возобновляемый лимит кредитной линии в размере 500.00 руб. под 29,4% годовых на срок 36 мес. (п.п. 3-6 приложения № к заявлению). Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (Приложение №2 к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта»). Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810268000031678.

Согласно п.3.4 Заявления о присоединении погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания Расчетного периода, установленного Приложением №1 к Заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 02.08.2024 по 25.11.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 351 218,22 руб.

Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключенного 18.09.2023 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-2 (далее по тексту - Кредитный договор 2) открыло лимит кредитной линии ООО "ПОЛИТЕХ-М" в сумме 4 500 000,00 рублей на срок 36 мес. под 20,75% годовых. Кредитгный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810268000031678.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 Кредитного договора).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: - <***>-23-2П01 с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01 (п.9.1 кредитного договора 2).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0, 1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 Кредитного договора).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора Поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

По состоянию на 25.11.2024 задолженность ответчиков составляет 5 204 544, 82 руб.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 23.08.2023 кредитного договора <***> (далее по тексту - Кредитный договор 3) выдало кредит в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19.75 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Порядок погашения кредита установлен Кредитным договором и Общими условиями кредитования.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 8 Кредитного договора).

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: <***>-23-2П01 с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01 (п.9.1 кредитного договора2).

По состоянию на 25.11.2024 задолженность Ответчиков составляет 5 926 797,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1, представитель ООО «ПОЛИТЕХ – М» не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия сведений о несогласии истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ПАО Сбербанк на основании заключённого 23.08.2023 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***> открыло лимит кредитной линии ООО «ПОЛИТЕХ – М» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес. под 19.75 % годовых (п. 1-6 указанного кредитного договора).

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (п. 8 указанного кредитного договора).

Также по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства: <***>-23-1П01 с ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-1П01 (п.9.1 указанного кредитного договора).

Согласно указанному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства перед банком по исполнению должником всех обязательств по договору №<***>-23-1.

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810268000031678. На общую сумму 5 000 000 руб. (393 000 руб. от 23.08.2023 + 2 800 000 руб. от 23.08.2023 + 450 000 руб. от 24.08.2023 + 900 000 руб. от 01.09.2023 + 457 000 руб. от 06.09.2023 = 5 000 000 руб.).

ПАО Сбербанк на основании заключенного 18.09.2023 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №<***>-23-2 открыло лимит кредитной линии ООО "ПОЛИТЕХ-М" в сумме 4 500 000,00 рублей на срок 36 мес. под 20,75% годовых (п. 1-6 указанного кредитного договора).

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или платежей, предусмотренных условиями кредитования и заявлением о присоединении заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 8 указанного кредитного договора).

Также по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства: - <***>-23-2П01 с ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-2П01 (п.9.1 указанного кредитного договора).

Согласно указанному договору поручительства, поручитель принял на себя обязательства перед банком по исполнению должником всех обязательств по договору №<***>-23-2.

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810268000031678, на общую сумму 4 500 000 руб. (1 420 000 руб. от 18.09.2023 + 1 200 000 руб. от 19.09.2023 + 25 950 руб. от 20.09.2023 + 1 180 000 руб. от 20.09.2023 + 553 000 руб. от 22.09.2023 + 7 535, 57 руб. от 26.09.2023 + 113 514, 43 руб. от 26.09.2023 = 4 500 000 руб.).

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2 общих условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, иных платежей, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» 8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B от 02.07.2024 предоставил ООО «ПОЛИТЕХ- М» возобновляемый лимит кредитной линии в размере 500.00 руб. под 29,4% годовых на срок 36 мес. (п.п. 3-6 приложения №1 к указанному заявлению).

Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40702810268000031678.

Согласно п.3.4 указанного заявления о присоединении погашение обязательств по кредитному договору осуществляется в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания расчетного периода, установленного приложением №1 к заявлению о присоединении, т.е. ежемесячно.

Согласно п. 4.1 указанного заявления о присоединении, на сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с положениями, определенными в условиях кредитования, в размере, указанном в приложении №1 к заявлению.

Согласно п. 5.1 указанного заявления, при несвоевременном перечислении обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в приложении 1 к заявлению в порядке и сроки, указанные в условиях кредитования. Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Основанием для обращения истца в суд с иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование им.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчетов задолженности, представленных истцом, за период пользования кредитом платежи по возврату долга заемщики вносили несвоевременно и не в полном объеме, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитных договоров.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в части 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и пункте 6.5 Общих условий кредитования: кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчикам были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита, в том числе в адрес ФИО1 по двум адресам (г. Воткинск и г. Чайковский):

-требование (претензия) от 16.09.2024 в адрес ФИО1 по кредитному договору №<***>-23-2 от 18.09.2023 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 15.09.2024, в том числе суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 16.10.2024;

-требование (претензия) от 23.09.2024 в адрес ООО «ПОЛИТЕХ – М» по кредитному договору №<***>-23-2 от 18.09.2023 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 15.09.2024, в том числе суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 16.10.2024;

-требование (претензия) от 23.09.2024 в адрес ФИО1 по кредитному договору №<***>-23-1 от 23.08.2023 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 22.09.2024, в том числе суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 23.10.2024;

-требование (претензия) от 23.09.2024 в адрес ООО «ПОЛИТЕХ – М» по кредитному договору №<***>-23-1 от 23.08.2023 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 22.09.2024, в том числе суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 23.10.2024;

-требование (претензия) от 01.10.2024 в адрес ООО «ПОЛИТЕХ – М» по кредитному договору №8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B от 02.07.2024 о досрочном возврате суммы задолженности по состоянию на 01.10.2024, в том числе суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 31.10.2024.

Однако требования не были исполнены в срок, установленный банком, и не исполнены до настоящего времени.

Как усматривается из материалов дела, заемщик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответчиками не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчики не представили.

Согласно представленным истцом расчетам, с учетом заявленных истцом требований, задолженность составляет:

-по кредитному договору №<***>-23-1 от 23.08.2023 за период с 23.07.2024 по 25.11.2024 в размере 5 926 797, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб.; просроченные проценты – 895 328, 85 руб.; неустойка – 31 469, 04 руб.;

-по кредитному договору №<***>-23-2 от 18.09.2023 за период с 18.07.2024 по 25.11.2024 в размере 5 204 544, 82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 500 000 руб.; просроченные проценты – 690 620,21 руб.; неустойка – 13 924, 61 руб.;

-по кредитному договору №8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B от 02.07.2024 за период с 02.08.2024 по 25.11.2024 в размере 351 218, 22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 335 916, 76 руб.; просроченные проценты – 9 372, 26 руб.; неустойка– 5 929, 20 руб.

Суд признает правильными расчеты истца о задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.11.2024, в связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ, является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Применение судами ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанных с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 12.04.2018 года, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение неустойки является допустимым.

Согласно пунктов 69-71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судам разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Заявление ответчиков о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

С учетом фактических обстоятельств дела, оценивая размер задолженности ответчиков по оплате суммы просроченного основного долга (5 000 000 руб. по кредитному договору от 23.08.2023, 4 500 000 руб. по кредитному договору от 18.09.2023, 335 916, 76 руб. по кредитному договору от 02.07.2024) и просроченных процентов (895 328, 85 руб. по кредитному договору от 23.08.2023, 690 620, 21 руб. по кредитному договору от 18.09.2023, 9 372, 26 руб. по кредитному договору от 02.07.2024), с одной стороны, суд полагает заявленный банком размер платы за пропуск оплаты минимальных платежей соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, не усматривает оснований для его снижения в порядке статьи 333 ГК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что заемщиком нарушены сроки уплаты ежемесячных обязательных платежей, установленные условиями кредитного договора, суд находит законными и требования банка о взыскании установленных договором штрафных процентов, и подлежащими удовлетворению.

По указанным выше договорам поручительства <***>-23-1П01 от 23.08.2023 к кредитному договору №<***>-23-1, <***>-23-2П01 от 18.09.2023 к кредитному договору №<***>-23-2, заключенных ПАО Сбербанк с ФИО1, последний обязался перед банком отвечать за исполнение ООО «ПОЛИТЕХ – М» всех обязательств, возникших из указанных кредитных договоров №<***>-23-1 от 23.08.2023, №<***>-23-2 от 18.09.2023.

Поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком его обязательств полностью (пункт 1 Индивидуальных условий договоров поручительства).

Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункт 4.2 Общих условий договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

На основании изложенного требования к заемщику и поручителю о солидарном взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ПОЛИТЕХ – М» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Учитывая удовлетворение заявленных требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца, составит 92 188, 96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ООО «ПОЛИТЕХ – М» о взыскании задолженности по кредитным договорам, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «ПОЛИТЕХ – М» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-1, заключенному 23.08.2023, за период с 23.07.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 5 926 797, 89 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 000 000 руб.; просроченные проценты – 895 328, 85 руб.; неустойка – 31 469, 04 руб.; по кредитному договору №<***>-23-2, заключенному 18.09.2023, за период с 18.07.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 5 204 544, 82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 500 000 руб.; просроченные проценты – 690 620,21 руб.; неустойка – 13 924, 61 руб.; по кредитному договору №8618G3QZWHZR2Q0AQ0QS9B, заключенному 02.07.2024, за период с 02.08.2024 по 25.11.2024 (включительно) в размере 351 218, 22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 335 916, 76 руб.; просроченные проценты – 9 372, 26 руб.; неустойка – 5 929, 20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 92 188, 96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2025.

Судья А.В. Русских