УИД 77RS0004-02-2022-00037-15
Дело № 2-1807/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28 февраля 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1807/2023 по иску адрес газовой промышленности» (адрес) к Арутюнян ... о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный между адрес и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обосновании заявленных требований истец указывает, что 10.03.2021 года между адрес и ФИО1 заключен договор страхования № ... Срок действия договора страхования с ... года. Согласно условиям договора страхования страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страхователя, не позднее 24 часов 00 минут начала очередного периода страхования. Срок оплаты очередных страховых взносов по договору страхования в сумме сумма истек .... В установленный срок страховые взносы ответчиком уплачены не были. В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился с иском в суд.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки не сообщено.
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховая премия) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой сторону (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах установленной договором суммы (страховой суммы)
В судебном заседании установлено, что 10.03.2021 года между адрес и ФИО1 заключен договор страхования № ... Срок действия договора страхования с ... года.
Согласно п. 3.4 договора страхования, страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страхователя, не позднее 24 часов 00 минут начала очередного периода страхования.
адрес направило ФИО1 уведомление, в котором предлагают погасить задолженность по страховому взносу в срок до 18.06.2022 года.
Указанные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами не оспорены.
Согласно п. 1-2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
адрес направило в адрес ответчику ФИО1 соглашение о досрочном расторжении договора страхования № ... года, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течении которого адрес несло ответственность по договору.
Сведений о том, что ответчик ФИО1 оплатила задолженность по страховой премии, ответила на уведомление адрес о расторжении договора, не представлено. Также как и не представлено сведений о том, что ФИО1 оплатила задолженность по оплате страховой премии.
Ответчик в суд не явилась, доводы истца не оспорила, возражения на исковое заявление не представила, доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, не представила. Факт заключения договора страхования на согласованных сторонами условиях, не оспорен. Доказательств отсутствия задолженности по договору страхования ответчик не представила. Истец же представил доказательства в обосновании заявленного требования.
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «СОГАЗ» к Арутюнян ... о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № ... года, заключенный между адрес и фио Оганесовной.
Взыскать с Арутюнян ... в пользу адрес задолженность по оплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Гуляева
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 марта 2023 года