Дело № 2-1967/2025

УИД 60RS0001-01-2025-001350-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Синара» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Синара» обратилось в суд к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 408 800 рублей, сроком по 31.07.2028, с установлением процентной ставки 25,60% годовых.

Так как ответчиком ненадлежащим образом исполняются принятые обязательства по кредитному договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 412 891,15 руб., которую банк просит суд взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 820 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, с согласия истца – по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Синара» и С. заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом 408 800 руб. на срок до 31.07.2028.

За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 25,60 % годовых.

Погашение задолженности по настоящему договору производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные графиком.

Согласно представленной выписке, ответчиком допускается систематическое неисполнение обязательств по погашению кредитной задолженности

Как следует из расчета задолженности по состоянию на 03.02.2025 общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 412 891,15 руб., из которой: сумма основного долга в размере 402 233,12 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 586,03 руб.

Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, задолженность в добровольном порядке не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Синара»подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Синара» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с С. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Синара» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 412 891,15 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 820 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.