УИД 74RS0046-01-2022-003993-30

Дело № 2-159/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Потаповой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация округа, ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5-6).

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО15.. При жизни она распорядилась принадлежащей ей имуществом, а именно, квартирой по адресу: <адрес>, в пользу истицы и ее брата ФИО2, подарив каждому по ? доли в указанном жилом помещении. Ни истец, ни ее брат не обратились в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства, поскольку полагали об отсутствии иного имущества, которое могло войти в состав наследственной массы. В сентябре 2022 года, при уборке в квартире, ФИО1 обнаружила сберегательную книжку на имя матери, из которой следовало, что на ее счете в <> имеется денежный остаток в размере 28 000 руб. Поскольку срок для принятия указанного имущества истек, это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением суда от 12 декабря 2022 года в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле соответчиком привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганских областях (л.д.28).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.41).

Представитель ответчика – администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.35), направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу, так как в порядке наследования по закону в собственность муниципального района переходит жилое помещение. Иное выморочное имущество, в частности, денежные средства, переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганских областях (л.д.32).

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, извещен (л.д.40), копию иска получил заблаговременно, 09 января 2023 года, однако возражений на требования истицы не направил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.29) в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает (л.д.31).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования частично.

Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п. 41 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.9).

На момент смерти ФИО17 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д.10).

Истец ФИО1 является дочерью ФИО18 (л.д.11-12), ФИО2 – сыном.

На момент смерти на имя ФИО19 в <> был открыт счет № по вкладу «<>», остаток по которому по состоянию на 14 октября 2019 года составил 27 083 руб. 71 коп. (л.д.13-14).

Иного имущества, принадлежащего ФИО20 на дату смерти, судом не установлено.

Как следует из выписки из ЕГРН на квартиру по <адрес>, с 04 июня 2020 года ее собственниками в ? доли каждый являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 42-45).

Согласно ответам нотариусов нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО21., не открывалось (л.д.23-25).

Как следует из содержания иска, в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО22 ее наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагали, что имущество, которое может войти в наследственную массу, отсутствует.

Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что пропуск срока для обращения к нотариусу (до 25 августа 2022 года) был обусловлен объективными причинами, а именно, отсутствием сведений о составе какого-либо наследственного имущества. Поскольку квартирой по ул.Бажова д. 32 кв. 39 ФИО3 распорядилась еще при жизни, у наследников не имелось оснований полагать о наличии иного имущества, которое может войти в состав наследственного.

Принимая во внимание, что срок принятия наследства истек, при этом с требованием о его восстановлении ФИО1 обратилась в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, ФИО2 не возражает против восстановления срока, о чем отразил в собственноручно составленном заявлении, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование наследника о признании права собственности на это имущество в порядке наследования.

Учитывая, что предметом спора являются денежные средства, надлежащим ответчиком по делу суд считает Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганских областях, поскольку в силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Следовательно, в исковых требованиях к администрации Озерского городского округа Челябинской области, суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к администрации Озерского городского округа Челябинской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганских областях о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, СНИЛС №, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

В исковых требованиях к администрации Озерского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.С. Медведева

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года