Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

г. Касимов 17 апреля 2025 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н.,

при секретаре Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил :

МКП "Касимовсервис" обратилось с исковым заявлением в Касимовский районный суд Рязанской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование иска указав, что истец является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, который подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Ответчики являются собственниками квартиры № в данном жилом доме, имеющей лицевой счёт №. Согласно расчёту задолженность по указанным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: за теплоснабжение (отопление) в размере 140 320 рублей 35 копеек, за горячее водоснабжение в размере 34 098 рублей 44 копейки, холодное водоснабжение в размере 15 993 рублей 78 копеек и за водоотведение в размере 24 359 рублей 03 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области - и.о. мирового судьи судебного участка №30 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по указанным коммунальным услугам за с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 396,53 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3 296 рублей, который определением мирового судьи судебного участка №30 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявления ФИО1. До настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: за теплоснабжение (отопление) в размере 140 320 рублей 35 копеек, за горячее водоснабжение в размере 34 098 рублей 44 копейки, холодное водоснабжение в размере 15 993 рублей 78 копеек и за водоотведение в размере 24 359 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7443 рублей.

Представитель истца ООО "Касимовсервис", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, До рассмотрения дела по существу представил ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. До рассмотрения дела по существу представили заявления от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В п. 27 Постановления ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В силу ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом в силу ч.4 ст.154 плата за отопление включается в плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ и пп.(и) п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.П.37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных ч.4 ст.154 ЖК РФ, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, - вид собственности – общая совместная собственность, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

Данный факт ответчиками не оспорен.

Истец МКП «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет в указанную квартиру коммунальные услуги по теплоснабжению (отопление), горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению. Объекту присвоен лицевой счет № для начисления платы за предоставленные коммунальные услуги.

Согласно представленным истцом начислениям по данному лицевому счету образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее и холодное водоснабжение, а также по водоотведению.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области - и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу МКП «Касимовсервис» задолженности по оплате коммунальныхуслуг по жилому помещению (квартире), расположенной по адресу: <адрес>, - в размере 186 396 рублей 53 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 296 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании поступивших ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу возражений на отмену судебного приказа. Таким образом, задолженность по коммунальным услугам на общую сумму 214 771 рубль 60 копеек ответчиками ФИО1, ФИО2 до настоящего времени не погашена.

Согласно представленного истцом расчета указанной суммы задолженности за ответчиками имеется задолженность за потребленное теплоснабжение (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 320 рублей 35 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 098 рублей 44 копейки, холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 993 рублей 78 копеек и за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 359 рублей 03 копеек.

Указанный расчет задолженности ответчиками ФИО1 и ФИО2 не оспорен, проверен судом, в том числе на соответствие правильности применения тарифов по начислению платы за коммунальные услуги в соответствующие периоды.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате за указанные виды коммунальных услуг в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и принимая во внимание факт признания ответчиками исковых требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение расходов по оплате государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3296 рублей 00 копеек и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4147 рублей 00 копеек.

Поскольку заявленные исковые требования к ответчикам суд находит подлежащими удовлетворению, размер государственной пошлины рассчитан истцом по правилам ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 433 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Рязанской области), ФИО2 (СНИЛС №, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области задолженность: за потребленную тепловую энергию (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 320 (сто сорок тысяч триста двадцать) рублей 35 копеек; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 098 (тридцать четыре тысячи девяносто восемь) рублей 44 копейки; за холодное водоснабжение период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 993 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 78 копеек; за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 359 (двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 03 копейки; а также взыскать солидарно расходы по оплате государственной пошлине в размере 7 443 (семь тысяч четыреста сорок три) рубля. А всего взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального казенного предприятия «Касимовсервис» Касимовского муниципального округа Рязанской области солидарно сумму 222 214 (Двести двадцать две тысячи двести четырнадцать) рублей 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области..

Судья: М.Н. Антипова