УИД 16RS0041-01-2022-001721-25

Дело № 2-720/2022

2.178г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 и ФИО13 к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «» Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 и ФИО13 обратились в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «» Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцам, их родителям ФИО2 и ФИО23 И.С., бабушке ФИО1, родным братьям ФИО4 и ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО1. Затем ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО3. Их браться ФИО4 и ФИО5 умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. После их смерти открылось наследство в виде вышеназванной квартиры. Кроме того матери истцов ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали земельный участок общей площадью кв.м, кадастровый №, и жилой дом, расположенные по адресу: .

Наследниками после смерти родителей, бабушки и братьев являются истцы и их неполнородная сестра ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после смерти матери ФИО3 была удочерена посторонними людьми и более отношения к семье истцов не имеет. У братьев ФИО5 и ФИО4 детей не было, в зарегистрированном браке на момент смерти они не состояли.

Кроме того в документах, подтверждающих родственные отношения между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеются разночтения, а именно в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе «мать» отчество указано как «», тогда как в свидетельстве о смерти ФИО1 ее отчество указано как «ФИО9». Решением городского суда Республики Татарстан установлен факт родственных отношений между ФИО13 с ФИО1, как между внучкой и бабушкой.

В настоящее время принадлежавшее наследодателям имущество находится в фактическом владении истцов и единственных оставшихся в живых наследников, которые от своих наследственных прав не отказываются, однако не реализованные родителями и братьями наследственные права препятствуют истцам оформить их наследственные права в установленном законом порядке.

По изложенным основаниям, уточнив и дополнив заявленные требования, истец ФИО12 просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между внучкой и бабушкой; также истцы просят суд установить факт принятия ими наследства в виде долей в квартире, расположенной по адресу: , открывшегося после смерти ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также в виде земельного участка общей площадью кв.м с кадастровым номером № и жилого дома, расположенных по адресу: , открывшегося после смерти ФИО3, включить в состав наследства, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по доли в праве собственности на вышеназванную квартиру, а также в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО23 И.С. – вышеназванные земельный участок и жилой дом, и признать за истцами право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: по доли за каждой, а также на указанные жилой дом и земельный участок – по доле за каждой.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены исполнительный комитет муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительный комитет муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорский муниципальный район Республики Татарстан.

Протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное казенное учреждение Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан.

Истцы ФИО12, ФИО13 и их представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, в представленном суду письменном ходатайстве уточненные и увеличенные исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков исполнительного комитета муниципального образования «», исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, исполнительного комитета муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, в представленных суду отзывах на исковое заявление просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в соответствии с законодательством.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального казенного учреждения Палата имущественных и земельных отношений муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункты 1 и 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в документах, подтверждающих родственные отношения между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся матерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения, а именно в свидетельстве о рождении ФИО3 в графе «мать» отчество указано как «», тогда как в свидетельстве о смерти ФИО1 ее отчество указано как «ФИО9». Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о смерти ФИО1, а также другими материалами дела и не оспаривалось ответчиками. Также из представленных документов установлено, что ФИО23 И.С. является матерью истцов ФИО12 и ФИО13, которые в свою очередь являются родными сестрами.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО13 и ФИО1, как между внучкой и бабушкой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия родственных отношений между истцом ФИО12 и ФИО1, как между бабушкой и внучкой, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО23 И.С., ФИО5, ФИО4, ФИО9 и ФИО13 было передано жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: . При жизни доли участников совместной собственности в установленном порядке определены небыли. В связи с этим, в силу положений пункта 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации они признаются равными, то есть каждому из сособственников вышеназванной квартиры принадлежало по доле в праве собственности на нее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

После их смерти открылось наследство в виде долей (по доле после каждого) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Поскольку при жизни доли сособственников вышеназванного недвижимого имущества определены не были, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части включения в состав наследства, открывшегося после смертей ФИО1, ФИО2, ФИО23 И.С., ФИО4 и ФИО5, долей (по доле после каждого) в праве собственности на него подлежат удовлетворению.

Кроме того после смерти ФИО23 И.С. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , право собственности на которые при жизни в установленном законом порядке наследодатель зарегистрировать не успела.

Истцы ФИО12 и ФИО13 в настоящее время являются единственными наследниками по закону после смерти их бабушки ФИО1, отца ФИО2, матери ФИО23 И.С., братьев ФИО4 и ФИО5

При жизни ФИО1, ФИО2, ФИО23 И.С., ФИО5 и ФИО4, были зарегистрированы и проживали по день смерти в квартире, расположенной по адресу: . Также в указанной квартире были зарегистрированы истцы ФИО12 и ФИО13

После смерти своих перечисленных родственников ФИО12 и ФИО13 фактически приняли наследство, поскольку как на момент их смерти, так и после были зарегистрированы и проживали в принадлежавшей умершим на праве совместной собственности квартире.

Кроме того, из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО10 после смерти ФИО23 И.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО23 И.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился ее бывший супруг ФИО2, далее ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о розыске наследственного дела ФИО13, которая фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истцы приняли меры к сохранению наследственного имущества и вступили во владение наследственным имуществом фактически, однако не оформили своих наследственных прав, в связи с чем заявленные ими требования об установлении факта принятия наследства также подлежат удовлетворению.

Из представленной в материалах дела выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района, следует, что согласно похозяйственной книге Куакбашского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО23 И.С. принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: .

Также согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной главой муниципального образования «Куакбашское сельское поселение» Лениногорского муниципального района, согласно похозяйственной книге Куакбашского сельского поселения № ДД.ММ.ГГГГ-1982 годы, лицевой счет №, ФИО23 И.С. принадлежит по праву собственности с ДД.ММ.ГГГГ года жилой дом с надворными постройками при нем, находящиеся по адресу: , на земельном участке площадью кв.м. Дом построен в ДД.ММ.ГГГГ году.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что при жизни ФИО23 И.С. открыто и постоянно владела и пользовалась вышеуказанным жилым домом, как собственник, при этом притязаний со стороны третьих лиц на данное имущество не имеется, приходит к выводу, что жилой дом, расположенный по адресу: , подлежит включению в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти.

Разрешая требования истцов в части включения в состав наследства спорного земельного участка, суд приходит к следующему.

В данном случае факт принадлежности наследодателю ФИО23 И.С. с ДД.ММ.ГГГГ года земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , подтверждается представленными в материалах дела выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой муниципального образования «Куакбашское сельское поселение».

Статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 года № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 года вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавший до 1 января 2017 года – даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный земельный участок, возникло до ДД.ММ.ГГГГ – даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество м сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности наследодателя на земельный участок возникло ранее ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО23 И.С. открыто владела и пользовалась вышеуказанным недвижимым имуществом как собственник, при этом притязаний на него со стороны третьих лиц не имеется, однако право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: , также надлежит включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23 И.С.

Поскольку ФИО12 и ФИО13 фактически приняли наследство после смерти своих бабушки, родителей и братьев, а спорные доли в праве собственности на квартиру, жилой дом и земельный участок включены судом в состав наследства, открывшегося после их смерти, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на вышеназванные квартиру по долей за каждой, и жилой дом и земельный участок по доле за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 и ФИО13 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является бабушкой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Лениногорским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 92 14 № выдан УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося: ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23 ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23 ФИО8; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО5, по доле (всего долей) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО23 ФИО8, жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: .

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Лениногорским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: , по долей за каждой.

Признать за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Лениногорским ГРОВД Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок с общей площадью кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: , по доле за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года.

Решение14.09.2022