66RS0004-01-2022-009381-66
Дело № 2-624/2023 (2-8324/2022)
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Екатеринбург <//>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.И.,
при ведении протокола помощником судьи Патрахиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт серии 6508 №) к ФИО2 (паспорт серии 6520 №), ФИО3 (паспорт серии 6508 №), А.Л. <адрес> г. Екатеринбурга (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском об установлении факта принятия истцом наследства после смерти ФИО4 (далее - наследодатель), и с учетом уточнения, признании права собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру адресу: г. Екатеринбург, <адрес>.
В обоснование иска указано на то, что <//> умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, а также акции ПАО «Аэропорт Кольцово». Истцом фактически было принято наследство после смерти матери, кроме того, наследодателем при жизни было составлено завещание в отношении доли в праве собственности на квартиру.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
Представитель истца ФИО5 просила принять уточнение в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, пояснив, что в отношении иного имущества намерены обращаться в последующем отдельно.
Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании <//> считал требования истца подлежащими удовлетворению пояснил, что является сыном сестры истца, а также внуком умершей ФИО4 После смерти бабушки с истцом была достигнута договоренность, что он пользуется квартирой в полном объеме и производит за нее оплату. Истец забрала фотографии бабушки, а также некоторые вещи, посуду. Он как наследник по праву представления после смерти бабушки на наследство не претендует.
Ответчик А.Л. <адрес> г. Екатеринбурга, ФИО3 в суд своего представителя не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Представлены заявления о проведении судебных заседаний и рассмотрении гражданского дела без участия указанных ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о смерти ФИО4, <//> года рождения, умерла <//>
Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО4 является матерью ФИО1 (до брака ФИО6) С.Ю. – истца, а также матерью ФИО7 (умершей <//>, мать ФИО2 – ответчика).
Таким образом, в силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются – ФИО1 - дочь, а также по праву представления ФИО2 – внук.
Согласно представленной в материалы дела копии завещания от <//> ФИО4 распорядилась своим имуществом в виде 2/6 долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>, завещав ее ФИО1 Оригинал завещания предоставлен в судебное заседание.
Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Из представленных документов следует, что ФИО4 на момент смерти являлась собственником 2/6 долей в праве собственности квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, на основании договора передачи квартиры собственность граждан от <//>, и была в ней зарегистрирована по день смерти с <//>
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство в силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <//> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство в виде движимого и недвижимого имущества наследодателя, поскольку оплачивала коммунальные услуги, заключив с ФИО2 соглашение о порядке пользования жилым помещением.
Факт передачи движимого имущества поле смерти ФИО4, истцу подтвержден в предварительном судебном заседании ответчиком ФИО2
Из представленных стороной истца в материалы дела квитанций по оплате за жилое помещение следует, что оплата за содержание жилья и коммунальные услуги производится со дня смерти ФИО4
Доказательств, опровергающих доводы истца, в подтверждение совершения фактических действий по принятию в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок.
Право собственности на наследственное имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)
Поскольку факт принятия наследства наследником по закону судом установлен, исковые требования о признании за истцом права собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, <//> года рождения, умершей <//>
Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и регистрации права собственности на 2/6 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, кадастровый №, за ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись
Копия верна: судья О.И. Смышляева