ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2022 года с. Успенское
Судья Успенского районного суда Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрел административный материал, поступивший из отдела ОМВД России по Успенскому району по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: «А», гражданин РФ, со слов не работает, ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ 21.03.2022, 28.03.2022, 02.05.2022, 20.04.2022, 28.04.2022, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 26.04.2022, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 13.04.2022, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 16.06.2022,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
29.07.2022 г. в 16 час. 00 мин. гражданин ФИО5 года рождения, по адресу: около домовладения №, находясь в общественном месте, в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, явно выражал неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО5 суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и его вина доказана следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 21-185596 от 29.07.2022 года в отношении ФИО5, рапортами уполномоченных сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, ФИО3, объяснением гражданина ФИО4
Определяя вид наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает: факт признания вины, раскаяние в содеянном, отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, и считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Начало срока наказания в виде административного ареста ФИО5 исчислять с момента задержания 17 часов 15 минут 29.07.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья :