№ 2-2422/2025

93RS0023-01-2025-004236-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Сысоевой Е.Е.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 и признать его принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО6, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ? доля данного дома принадлежит его брату ФИО3 Между ним и его братом ФИО3 после похорон матери в 2011 году была достигнута договоренность о том, что последний оформит наследственное имущество на своё имя, став вместе с этим полноправным собственником дома, для осуществления его продажи от имени одного собственника. На момент смерти матери он проживал в <адрес>. В апреле 2025 года им было принято решение о переезде на постоянное местожительство в указанный дом, при разговоре с братом ему стало известно, что последний к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Он полагал, что после смерти матери его брат оформил наследство на своё имя, поскольку ими было принято решение о том, что дом будет принадлежит последнему, в связи с чем он не подал в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти матери. Нотариусом Енакиевского нотариального округа ФИО7 ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти матери, в пользу своего брата ФИО3 на основании достигнутой между ними договорённости, данный отказ нотариусом удостоверен не был. О смерти матери ему было известно. Иные наследники отсутствуют.

Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики ФИО8 предоставила суду письменные пояснения, в которых указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании пояснил, что против удовлетворения исковых требований не возражает. Брат отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти их матери, в его пользу. Он не желает оформлять наследство на своё имя.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в их совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО9 и ФИО6

Как усматривается из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, сери <данные изъяты> №, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись о смерти №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного <данные изъяты> ФИО10, наследниками <адрес> в <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях каждый супруга ФИО6, сын ФИО3, что также подтверждается регистрационным удостоверением Енакиевского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, номер реестра №.

Как усматривается из письменного извещения нотариуса Енакиевского городского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации нотариуса Енакиевского городского нотариального округа ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным Реестра наследственных дел в ЕИС нотариата Российской Федерации и в Реестре наследственных дел Донецкой Народной Республики наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

На момент смерти наследодателя ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ, принятие наследства регулировалось нормами материального права, установленными Гражданским кодексом Украины.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса).

Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины, местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 3 ст. 1223 ГК Украины, право на наследование возникает в день открытия наследства.

Из положений ст. 1261 ГК Украины следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, истец пропустил установленный законодательством срок принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО6

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из приведенных норм закона и разъяснений вышеуказанного постановления Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истцу стало достоверно известно о смерти матери непосредственно после смерти последней. Тех обстоятельств, что истец страдал заболеваниями, препятствующими его обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, судом установлено не было. Иные обстоятельства, связанные с личностью истца и его мотивами не принятия наследства в установленный законодательством срок, на которые ссылается последний, не могут служить основанием для восстановления истцу ФИО2 срока для принятия наследства, поскольку не отнесены законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Право на наследование имущества и имущественных прав и обязанностей используется лицом по личному усмотрению, наследственная масса принимается сугубо на добровольной основе. Наследник каждой очереди, имеющий право на наследство по любому предусмотренному законом основанию, может от него отказаться или не принимать. При этом законодательство не обязывает гражданина письменно, путем подачи нотариусу соответствующего заявления, отказываться от имущества. Эта форма уместна в том случае, если отказ оформляется в пользу кого-либо из лиц. В свою очередь, фактическое непринятие наследства – это бездействие, направленное на отказ от шагов по получению наследства, что выражается, прежде всего, в неподаче заявления нотариусу, а затем и в отсутствии каких-либо действий со стороны наследника, направленных на наследование имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец не указал суду уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, а мотивы истца не обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законодательством срок не могут являются уважительными причинами, поскольку не лишали истца возможности при наличии такого интереса реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке, а свидетельствуют о фактическом добровольном отказе от принятия наследства, поэтому в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 12, 56, 59, 60, 67, 98, 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, отказать.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08.08.2025 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга