Решение по делу № 2-678/2023 от 24.10.2023 - о признании права собственности на недвижимое имущество, по иску <ФИО> к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2023 (УИД 43RS0018-01-2023-000937-27) по иску ФИО1 к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество, по иску ФИО2 к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> умер ее отец ФИО3, 29.01.2022 умерла ее мать ФИО4 После смерти родителей осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> Наследниками являются она и ее брат ФИО2 С учетом уточнения требований просит признать за ней право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском. Просит признать за ним право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> В обоснование требований указал, что право собственности на часть этого имущества возникло у него по договору приватизации, другая часть – по праву наследования имущества отца.

Определением суда от <дд.мм.гггг> вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 (он же – третье лицо по требованиям ФИО1) не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснили, что после смерти отца фактически приняли его наследство, поскольку организовали его похороны. Также они и их мать взяли себе вещи отца. ФИО5 пояснил, что отказался от наследства матери в пользу сестры, считает ее исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Котельничского сельского поселения Котельничского района Кировской области в судебное заседание не явился. Исполняющий обязанности главы сельского поселения ФИО6 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска (л.д. 23).

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7 просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 56).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по договору приватизации от <дд.мм.гггг> (л.д. 14) квартира по адресу: <адрес>, передана в общую совместную собственность ФИО4, ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти <№> от <дд.мм.гггг> (л.д. 10), <дд.мм.гггг> умер ФИО3 <дд.мм.гггг> рождения, уроженец <адрес>.

В свидетельстве о браке (л.д. 15) указано, что <дд.мм.гггг> вступили в брак ФИО5 (фамилия так в документе) А.В. <дд.мм.гггг> г. рождения, уроженец с. <адрес> и ФИО8 <дд.мм.гггг> г. рождения, супругам присвоена фамилия «ФИО5ы».

В свидетельствах о рождении истцов родителями указаны ФИО3 и ФИО4 (л.д. 12, 13).

Учитывая вышеизложенное, суд находит установленным, что ФИО3 (данные – согласно свидетельству о смерти <№> от <дд.мм.гггг>) приходился супругом ФИО4, отцом истцам ФИО1 и ФИО2

Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру по <адрес>.

Установлено, что указанная квартира была передана в общую совместную собственность супругов ФИО3 и ФИО4, их сына ФИО2 по договору приватизации от <дд.мм.гггг>, договор зарегистрирован БТИ (л.д. 14), в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на это имущество (л.д. 49).

Право собственности ФИО5 и К-вых на жилое помещение возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно части 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости; государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

На основании п. 2 ст. 254 ГПК РФ признается, что доля каждого: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 - в праве собственности на квартиру составляла <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истцы указали, что они организовали похороны ФИО3, а также они и их мать ФИО4 взяли себе вещи наследодателя.

Каких-либо данных, опровергающих указанные обстоятельства, нет.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт принятия истцами и их матерью ФИО4 наследства ФИО3 в виде <...> доли в праве собственности на спорную квартиру, в связи с чем на основании ст. 1152 ГК РФ признается, что каждому из них с <дд.мм.гггг> принадлежало на праве собственности по <...> доли в квартире (<...>).

Учитывая, что доля в праве собственности на квартиру ФИО4 и ФИО2 по договору приватизации от <дд.мм.гггг> составляла <...>, то, начиная с <дд.мм.гггг>, доля каждого из них составила <...>

ФИО4 умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 11).

Нотариусом сообщено, что <дд.мм.гггг> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, от ФИО2 <дд.мм.гггг> поступило заявление об отказе от наследства в пользу ФИО1, которой <дд.мм.гггг> выдано свидетельство о праве на наследство матери по закону на денежные средства.

Учитывая изложенное, поскольку установлен факт принадлежности ФИО4 на день смерти <...> долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, факт принятия ее наследство ФИО1, при этом подтверждена принадлежность ФИО1 с <дд.мм.гггг> <...> доли в праве собственности на эту квартиру по праву наследования имущества отца, то суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на <...> долей (<...> наследства отца + <...> наследства матери) в праве собственности на спорное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также установлено, что у ФИО2 право собственности на <...> долю в праве собственности на спорное жилье возникло по договору приватизации от <дд.мм.гггг>, право собственности на <...> долю - по праву наследования имущества отца. В этой связи исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности на <...> доли квартиры суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представителями ответчика, третьего лица, третьим лицом нотариусом возражений на иск не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) право собственности на <...> долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Признать за ФИО2 (паспорт <№> выдан <дд.мм.гггг>) право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на вышеуказанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шабалина