Дело № 1-99/2023
31RS0024-01-2023-001195-11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 23 августа 2023 г.
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лаевского В.В.,
при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,
законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,
подсудимого Наприенко ФИО11 и его защитника – адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 012400,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Наприенко ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, образование среднее специальное, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:
14.12.2021 Шебекинским районным судом Белгородской области по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ к 10 месяцам исправительных работ, 08.05.2023 снятого с учета по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Наприенко ФИО13 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Наприенко ФИО14 проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 18.12.2015 обязан выплачивать в пользу ФИО10 (в настоящее время ФИО15 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 7854 руб., что соответствует величине прожиточного минимума для детей в Белгородской области с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 25.11.2015 до совершеннолетия ребенка, будучи привлеченным 21.06.2021 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату в нарушении решения суда в период с 01.01.2021 по 31.05.2021 средств на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
алименты за период с 22.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 3129,4 руб. не уплачивал в период с 01.11.2021 по 31.12.2021 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за ноябрь 2021 года в сумме 9701 руб. не уплачивал в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за декабрь 2021 года в сумме 9701 руб. не уплачивал в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за январь 2022 года в сумме 10310 руб. не уплачивал в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за февраль 2022 года в сумме 10310 руб. не уплачивал в период с 01.03.2022 по 30.04.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
- алименты за март 2022 года в сумме 10310 руб. не уплачивал в период с 01.04.2022 по 31.05.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за апрель 2022 года в сумме 9253,69 руб. не уплачивал в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за июль 2022 года в сумме 8265,16 руб. не уплачивал в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за август 2022 года в сумме 825,88 руб. не уплачивал в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за октябрь 2022 года в сумме 7886,88 руб. не уплачивал в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за ноябрь 2022 года в сумме 6668,15 руб. не уплачивал в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за декабрь 2022 года в сумме 1523 руб. не уплачивал в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за январь 2023 года в сумме 5713 руб. не уплачивал в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела;
алименты за февраль 2023 года в сумме 5713 руб. не уплачивал в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела.
Сумма задолженности Наприенко ФИО17 по невыплаченным в период с 22.10.ФИО162023 алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 99310,16 рублей.
Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Наприенко ФИО18 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Деяние Наприенко ФИО19 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено Наприенко ФИО20 умышленно, так как он осознавал, что в соответствии с решением суда обязан предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий неисполнения указанной обязанности в виде нарушения прав несовершеннолетнего ребенка на получение от родителя содержания, однако сознательно допускал возможность их наступления.
При назначении Наприенко ФИО21 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Наприенко ФИО22 совершил преступление небольшой тяжести против несовершеннолетних.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он является гражданином РФ № судим № к административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка № под наблюдением врача психиатра не состоит № находится под диспансерным наблюдением врача нарколога № имеет постоянное место работы и источник дохода № месту работы характеризуется положительно № по месту жительства жалоб на него не поступало №
Обстоятельствами, смягчающими наказание Наприенко ФИО23 суд признает раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, наличие на иждивении малолетней ФИО5 №
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Наприенко ФИО24., нахождение на его иждивении несовершеннолетней ФИО3, так как в соответствии с решением суда в отношении неё он лишен родительских прав № и совершил в отношении несовершеннолетней преступление.
Обстоятельств, отягчающих наказание Наприенко ФИО26 судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, то обстоятельство, что на иждивении Наприенко ФИО25 находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок, которым он в силу закона обязан предоставлять содержание, пояснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего о том, что в период отбытия наказания от подсудимого поступали платежи по алиментам, суд признает, что достижение целей уголовного наказания может быть обеспечено посредством назначения Наприенко ФИО27. наказания в виде исправительных работ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ при назначении Наприенко ФИО28 наказания.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, который ранее судим за неуплату в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд признает, что отсутствуют основания полагать, что исправление Наприенко ФИО29 может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, то есть оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса РФ не установлено.
По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет сумма вознаграждения, выплаченного защитнику Земскому Е.Д. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.
В соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Наприенко ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием в доход государства 5 % заработка.
До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Наприенко ФИО33 оставить без изменения.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.
Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский