Приговор по делу № 1-253/2023 от 25.08.2023.

Дело № 1-253/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Томская область, ЗАТО Северск 25 августа 2023 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Погомий А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шарова А.М.,

при помощнике судьи Кануткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 26 ноября 2020 года, вступившим в законную силу 08 декабря 2020 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 10 минут 07 мая 2023 года в состоянии опьянения, действуя умышленно, противоправно, достоверно зная, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию не истек, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак **, совершив поездку на участке проезжей части автодороги, расположенном возле дома № 15 по ул. Куйбышева в г. Северск ЗАТО Северск Томской области где был остановлен инспекторами ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области М. и Ы., которые провели освидетельствование водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения.

Получив согласие ФИО1, инспектор отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области М. 07 мая 2023 года в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 40 минут, находясь в служебном автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак **, припаркованном возле дома № 15 по ул. Куйбышева в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе - «Юпитер», № 50041-12, заводской номер прибора - 001452, дата последней поверки прибора 01.12.2022 г., провел забор выдыхаемого воздуха у ФИО1, получив результат - 0,808 мг/л. в выдохе обследуемого, то есть зафиксировал факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 70 АМ № 071108 от 07.05.2023 г., с результатами которого ФИО1 не согласился.

После чего инспектором М. ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, ФИО1, согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем инспектором отдельного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области М. был составлен протокол 70 АА № 140370 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.05.2023 г. Получив согласие ФИО1, последний был доставлен в наркологическое отделение Северской клинической больницы Медицинского центра № 1 ФГБУ СибФНКЦ ФМБА России, расположенного по адресу: ул. Братьев Иглаковых д. 40 в г. Северск ЗАТО Северск Томской области, в 04 часа 20 минут 07 мая 2023 года с помощью прибора LION Alcometer – 500, № 84337-А391 произведен забор выдыхаемого воздуха, получен результат 0,75 мг/л в выдохе обследуемого, затем в 04 часа 33 минуты 07 мая 2023 у ФИО1 отобраны образцы биологического объекта, а затем в 04 часа 35 минут у ФИО1 с помощью этого же прибора повторно произведен забор выдыхаемого воздуха, получен результат 0,74 мг/л в выдохе обследуемого. По результатам лабораторного исследования, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 31 от 07 мая 2023 года, оконченным 13 мая 2023 года был зафиксирован факт наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе, то есть нахождение ФИО1 07.05.2023 года в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, выразил раскаяние, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал полностью, раскаявшись в содеянном и показал, что который свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и указал, что 26 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, который он оплатил, и лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, водительское удостоверение он сдал в ГИБДД в декабре 2020 года. 03 мая 2023 года он по договору купли-продажи приобрел в собственность автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак **. 06 мая 2023 года около 19 часов припарковал свой автомобиль по [адрес] и пошел в гости к своему знакомому, где совместно с Б. и Ж. употреблял алкогольные напитки. После распития спиртного они втроем пошли к его автомобилю, чтобы поехать домой. Он сел за руль указанного автомобиля, Ж. на переднее пассажирское сиденье, Б. на заднее сиденье. Далее они поехали в сторону ул. Северной г. Северск Томской области. В районе дома № 15 по ул. Куйбышева г. Северск Томская область он был остановлен сотрудниками ГИБДД. По требованию сотрудника ГИБДД в патрульном автомобиле он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, алкотектор «Юпитер» показал результат 0,808 мг/л, с которым он был не согласен, при этом дал согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении у врача. Далее в сопровождении сотрудников ГИБДД был доставлен в медицинское учреждение г. Северска, где также продул в алкотектор, результат составил 0,75 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, кроме того он сдал анализ мочи. Через несколько дней от сотрудника ГИБДД узнал, что наркотические средства и психотропные вещества в анализе мочи не обнаружены, таким образом установлено только состояние опьянения 07 мая 2023 года (л.д. 49-52).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого, указав место, где он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 7 мая 2023 года начал управлять принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак **, а также на место, где был остановлен сотрудниками ГИБДД (л.д. 59-65).

Изучив и сопоставив показания подсудимого с другими доказательствами по делу, проанализировав показания свидетелей, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении установленного судом деяния доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 26 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно – наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2020 года (л.д. 25-28).

Показаниями сотрудников ГИБДД М. (л.д. 69-72) и Ы. (л.д. 73-75), которые в ходе предварительного расследования при допросе в качестве свидетелей показали, что 7 мая 2023 года около 02 часов 51 минут, когда они находились на службе в патрульном автомобиле, то на ул. Куйбышева увидели двигавшийся с подозрительно низкой скоростью автомобиль «ВАЗ2109», государственный регистрационный знак **, в кузове бежевого цвета. С целью проверки документов, с помощью специального громкоговорящего устройства автомобиль был остановлен напротив дома № 15 по ул. Куйбышева. При общении с водителем ФИО1 у последнего имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. В салоне автомобиля также находились пассажиры: Б. и Ж., которые тоже имели признаки алкогольного опьянения. Водителя ФИО1 пригласили в служебный автомобиль, где производилась видеозапись. В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотектора, показания прибора составили 0,808 мг/л, о чем был составлен акт, с показаниями прибора ФИО1 не согласился и самостоятельно озвучил предложение проехать в медицинское учреждение для осмотра врача. В связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, о чем составлен протокол. ФИО1 был доставлен в кабинет медицинского освидетельствования СКБ МЦ № 1 по ул. Братьев Иглаковых, д. 40, где ФИО1 был сдан биоматериал.

Кроме того, свидетель М. дополнительно показал, что врачом проведено исследование выдыхаемого воздуха у ФИО1 с помощью алкотектора, результат которого составил 0,75 мг/л, спустя 10 минут повторного измерения результат составил 0,74 мг/л. Согласно Акту ** медицинского освидетельствования от 7 мая 2023 года, на дату медицинского осмотра ФИО1 07 мая 2023 года у последнего установлено состояние опьянения. При обращении к информационным и розыскным базам данных, было выявлено что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 26 ноября 2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08 декабря 2020 года. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 в подразделение ГИБДД было сдано 16 декабря 2020 года. По истечении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекло, в связи с чем ФИО1 29 апреля 2023 года получил водительское удостоверение (л.д. 69-72)

Из показаний свидетеля Б. следует, что 6 мая 2023 года он вместе со своими знакомыми ФИО1 и Ж. распивали спиртные напитки. В ночное время с 6 на 7 мая 2023 они втроем сели в автомобиль «ВАЗ2109», государственный регистрационный знак **, которым управлял ФИО1 около дома № 15 по ул. Куйбышева автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, после чего он убыл домой, а ФИО1 остался с сотрудниками полиции (л.д. 76-78).

Свидетель Ж. в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по содержанию показаниям Б. о том, что ФИО1 распивал спиртное, потом управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ДПС (л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Актом № 31 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 07 мая 2023 года, из которого следует, что 07 мая 2023 года в 04 ч. 20 м. врачом психиатром-наркологом с применением технического средства измерения LION Alcometer – 500, 84337-А391, поверка 30.11.2022 года, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого, показания данного прибора составили 0,75 мг/л, второе исследование в 04ч.35м. – 0,74 мг/л, отобран биологический объект (моча), ощущается запах алкоголя, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 17 мая 2023 года, в ходе которого осмотрен автомобиль «ВАЗ21093», государственный регистрационный знак **, в кузове бежевого цвета, который был помещен на специализированную стоянку УМВД России по Томской области: <...> (л.д. 33-40).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 17 мая 2023 года, согласно которому осмотрена видеозапись на компакт - диске, представленная сотрудниками ГИБДД, на которой зафиксирована процедура отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и прохождения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле ДПС 07 мая 2023 года (л.д. 54-57).

Протоколом осмотра предметов и документов от 19 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены представленные сотрудниками ГИБДД документы, а именно: протокол 70 АА 242879 от 07.05.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; акт 70 АМ № 071108 от 07.05.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чек анализатора алкотектор «Юпитер», номер прибора 001452, из которого следует, что 07 мая 2023 года в 03 ч. 33 м. алкоголь в выдохе ФИО1 составил 0,808 мг/л; копия свидетельства о поверке средства измерений «Юпитер» со сроком действия до **.**.****; протокол 70 АА № 140370 от 07.05.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, Акт № 31 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 07.05.2023, протоколы личного досмотра ФИО1 и транспортного средства от 07 мая 2022 года; протокол 70 ТО № 110769 от 04.05.2023 о задержании транспортного средства; определение 70 ВД № 119563 от 07.05.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копии постановления №18810070220011371676 от 18 мая 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличием в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; копия постановления мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 26.11.2020 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копия свидетельства о регистрации транспортного средства ** на автомобиль «ВАЗ21093», государственный регистрационный знак **, где собственником указан К., копия договора купли – продажи автомобиля от 03.05.2023, согласно которому ФИО1 приобрел указанный автомобиль у К. (л.д. 84 - 87).

Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они согласуются между собой, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Нарушений порядка направления и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения судом не выявлено.

Согласно требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 26.11.2020, вступившего в законную силу 08.12.2020, привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ** ФИО1 сдал в ОВ ДПС ГИБДД УМВД России – 16 декабря 2020 года (л.д. 30, 31), в связи с чем согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок исполнения указанного постановления начался с 16 декабря 2020 года и истек 16 июня 2022 года. Следовательно, в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на 7 мая 2023 года ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.

Неустранимых сомнений в виновности подсудимого, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, суд пришел к выводу о том, что нет оснований сомневаться в его вменяемости, и что виновность подсудимого установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, давал признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений об этом, подсудимый не представил органам расследования информацию, ранее неизвестную сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения преступления и имеющую значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, а сведениями об обстоятельствах его совершения, органы следствия располагали из материалов дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, его действия сопряжены с посягательством на безопасность участников дорожного движения, в связи с чем данное преступление имеет повышенную общественную значимость.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, чем будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Из обстоятельств преступления, признанного доказанным, следует, что ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, использовал автомобиль марки автомобиль «ВАЗ2109», государственный регистрационный знак **, год выпуска 1995. Собственником данного автомобиля является ФИО1, что подтверждается договором купли – продажи автомобиля от 03 мая 2023 года (л.д. 18 - 19).

Учитывая изложенные обстоятельства, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее ФИО1 и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации - принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 (два) года.

Срок наказания в виде обязательных работ исчислять с момента начала обязательных работ.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу компакт-диск с видеозаписями и письменные документы, перечень которых приведен в постановлении (л.д. 57, 91-92) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «ВАЗ 21093» в кузове бежевого цвета, год выпуска 1995, государственный регистрационный знак **, идентификационный номер (VIN) **, хранящийся на специализированной автостоянке УМВД России по Томской области, расположенной по адресу: <...>/А (л.д. 33 - 40) и комплект ключей от него, хранящиеся по квитанции ** от 14 июня 2023 года в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 95), - по вступлении приговора в законную силу в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке со дня вступления его в законную силу.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2023-001995-50