УИД № 57RS0019-01-2023-000028-23 Дело № 2а-1-74/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Т.Н.Большаковой,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания В.Н. Меркуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Урицкого районного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В обоснование указано, что ФИО1 в 2014 - 2015 гг. владела на праве собственности недвижимым имуществом: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 109,7 кв.м., дата регистрации права 27.10.2009г.; земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № площадь 929 кв.м., в связи с чем, она на основании положений статей 408 НК РФ являлась плательщиком налога на имущество. Налоговый орган исчислил в отношении недвижимого имущества сумму налогов, выставил и направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, пени, штрафа: 11.08.2016 №, 23.05.2017 №. Таким образом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога на имущество и сумм пени в общем размере 227 руб. 05 коп. Просит суд восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 227.52 руб. из них: за 2014 г. в размере 106 руб. 06 коп., за 2015 г. в размере 106 руб. 00 коп., пени в размере 15 руб. 46 коп.

Представитель административного истца – УФНС России по Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора.

В соответствии с ч.5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за 2014-2015 год, поскольку имеет в собственности по настоящее время земельный участок с кадастровым номером № с общей долевой собственностью в праве 1/4, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 31-32).

Налоговым органом ФИО1 было направлено требование № по состоянию на 11.08.2016г., с указанием на ее обязанность уплатить начисленную сумму земельного налога в срок до 20.09.2016 за 2014 год в размере 106,06 рублей, пени в размере 9,47 рублей (л.д.8), требование № по состоянию на 23.05.2017 с указанием уплаты земельного налога за 2015г. в размере 106 рублей, пени в размере 5,99 до 03.07.2017г. (л.д.10).

Административный ответчик ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа.

Задолженность по земельному налогу за 2014-2015 год, в том числе уплата пени по земельному налогу, до настоящего времени ею не уплачена.

В связи с наличием непогашенных сумм задолженности налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам и пени, о восстановлении пропущенного срока, однако определением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 11.11.2022 было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 18).

Размер задолженности и пени, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая признание административного иска административным ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости восстановления срока подачи заявления о взыскании и удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Орловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени за 2014 год в общем размере 115 (сто пятнадцать) рублей 53 копейки, из которых: задолженность по земельному налогу в размере 106 (сто шесть) рублей 06 копеек, пени по земельному налогу в размере 9 (девять) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и пени за 2015 год в общем размере 111 (сто одиннадцать) рублей 99 копеек, из которых: задолженность по земельному налогу в размере 106 (сто шесть) рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 5 (пять) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 27 февраля 2023 года.

Судья Т.Н.Большакова